Мова про регуляцію соціально небезпечного явища
З моєї точки зору, проблема не в явищі, а в людях. Людина проявить схильності у будь-якому середовищі. Навіть за часів СРСР я знаю випадки, коли люди програвали на більярді тисячі, а потім топилися.
Будь що питання довіри до держави. Навіть золото. От тут автор розпинається яке золото круте. А по факту до вторгнення його навіть купити було не можливо в Україні. Або у вигляді ювелірки або чорний ринок.
В Канаді ніби податки нижчі, а зп вищі. Які мінуси в умовному Ванкувері, де ок з кліматом і одна часова зона з LA? Також більш зрозуміла легалізація ніж тимчасовий захист в Європі
А що дивитись, куди дивитись? І тут не півроку, це буде тривати скоріш за все десь до 2025, не менше. Я вклал на медвежці певну суму. З ростом x2-3 вивів в usdt цю суму (навіть більше), щоб в разі краху залишитись зі своїм.
О, оце реально уперше за 2 роки наткнувся на «проблему», рішення якої ще не нагуглив. Маємо Dell laptop з зовнішнім монітором, клавіатурою. Manjaro Xfce встановлено. Кришка лаптопа закрита, відповідно у налаштуваннях при закритті виставлено «do nothing».
А де ви бачили, що я писав саме про СРСР? Або вказував якусь загальну статистику?
Якщо говорити про людей, яких особисто знаю — то там 30+ років, 40+ років та подібне. 50+ — це умовний, хронологічний ідеал.
То же самое и в европке. А потом ноют что нехватает квалифицированных спецов и все валят в сша. Если страна предпочитает вместо спецов кормить бездельников, перспектив у нее нет.
Коментарі