Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Технопарки, запровадження іноземного досвіду

Польща пропонує Україні створювати технопарки та вільні економічні зони в регіонах.

www.youtube.com/watch?v=YSZptuS4bJw

Один з найуспішніших технопарків у світі розташувався в передмісті Кракова на 500 гектарах землі. Його побудували у Новій Гуті, колишньому містечку металургів, який прийшов в занепад через кризу та безробіття. Зараз це процвітаючий район: +160 прибуткових інвестпроектів дали 18 тис. нових робочих місць.

«Наша система заснована на мотивації. Спочатку потрібно, наприклад, побудувати будинок, створити фірми, прийняти на роботу співробітників, але потім з часом можна повернути значну кількість податків і коштів. У разі великих підприємств повертається 50%, середніх — 60% і малих — 70%», — розповіла директор департаменту маркетингу Христина Садовська.

Крім податкових пільг та інвестицій у привабливі проекти, в технопарку існує так званий бізнес-інкубатор, де випускники вузів можуть реалізувати свої найсміливіші ідеї. На це вони отримують початковий капітал і три роки безкоштовної оренди приміщень та обладнання.

ukr.segodnya.ua/...​sivnye-goroda-531549.html

Технопарки в Саксонії

Промышленная зона находится на южной оконечности города Шпремберг. Технопарк Шварце Пумпе (Schwarze Pumpe) включает в себя старую промышленную площадку Шпреевиц (Spreewitz) в соседнем Свободном Государстве Саксония.
Транспортное сообщение: с федеральной автодорогой 156 Зенфтенберг-Баутцен, федеральная автодорога 97 Губен-Котбус-Дрезден с выходом на автобан BAB 13 Берлин-Дрезден, BAB 15 Берлин-Котбус-Вроцлав (Бреслау) или к автобану BAB 4
Дрезденаэропорт: Берлин-Шёнефельд ок. 120 км; Дрезден ок. 65 км; сухопутная и водная посадочная полоса Вельцов ок. 20 км; спортивный аэродром Нойхаузен ок. 23 км
Площадь:всего ок. 850 га, из них непосредственно на территории технопарка около 98 га свободных промышленно-коммерческих площадей, некоторые участки предоставляются по опциону, который может быть предметом переговоров
Технопарк состоит из:предприятий химии, энергетики, производства и переработки бумаги, производства технических газов, производства кремния, логистики, предприятий по оказанию технических и коммерческих услуг, в настоящее время 80 предприятий с числом занятых порядка 4.212 человек.

www.wachstumskern-spremberg.de/...​ick=3&tiefe=1&nr=9&nr1=10

Зокрема, в рамках процесу розширення ЄС, Австрією спільно з Чехією, Словаччиною та Угорщиною реалізовано проект «Знищення кордонів у свідомості». Ключове місце в цьому проекті займають дев’ять технопарків (Доберсберг, Дрозендорф, Ретц, Хоенау, Брюк ам Ляйта, Гмюнд, Літшау, Лаа та Вайтра), завдяки яким відбувається розбудова економічних, соціальних та культурних зв’язків у прикордонних регіонах.
Особливе місце в цьому співробітництві посідає Транскордонний технопарк Гмюнд-Чеське Велєніце, який розташований на кордоні між Австрією та Чехією і має загальну площу 830 тис. кв. м (330 тис. кв. м на території Австрії та 500 тис кв. м у Чехії).

Діяльність цього технопарку сконцентрована на розбудові економічного співробітництва австрійських та чеських фірм. Поєднання переваг відносно дешевої чеської робочої сили та авторитету австрійської якості готової продукції, зробило це місце досить привабливим для інвесторів. Зараз у технопарку розташовано фірми, що працюють у галузях машинобудування, телекомунікації, програмного забезпечення, дерево- та металообробки, автомобілебудування.

Фінансування проекту здійснювалось за рахунок коштів Австрії та Чехії. При цьому, кожна з країн забезпечувала будівництво необхідних споруд та інженерних комунікацій на своїй території. Крім цього, земельні ділянки з обох сторін кордону були безкоштовно виділені для реалізації проекту. За словами директора Транскордонного технопарку Гмюнд-Чеське Велєніце Я.Крівана, австрійською стороною інвестовано в цей проект 86 млн. євро, а чеською — 72 млн.євро.

www.ukrexport.gov.ua/...​g_econ_vidn/aus/3900.html

Створення технопарків
Провести аудит промислових підприємств Києва, області. Націоналізувати або використати ті, які в державній власності. Купити офіси у підприємств, які збанкрутували за останні 7 років. В наявних цехах, примішеннях за 3-6 місяців провести ремонт, прокласти мережу.

В Києві є багато не дуже вбитих офісних приміщень на території промзон. Заводи Атек, Антонова, Відрадний район, тощо.
Водопровід, каналізація, електрика, паркани, дорони, місця для парковки там є з часів СРСР.
Потрібна лише ВОЛЯ урядовців щоб створити технопарки.
Заводи, фабрики надавати безкоштовно в оренду на 3-5 років, щоб компанії ремонтували і заселялись. В цьому зацікавлена влада всіх нормальних міст.
Якщо влада буде проти — змінювати владу і працювати.
ideas.brainbasketfoundation.com/ideas/view/336

Venture capitalist Tim Draper’s proposal for a Silicon Valley state (and 5 others) is the apotheosis of tech hubris

Silicon Valley’s newest startup is not an app or a gadget. But it is, in the parlance of the hoodie-clad, disruptive. Wealthy venture capitalist Tim Draper, who funded products like Hotmail and Skype, wants to split California into six pieces, putting the state of Jefferson as well as North, Central, West and South California on the map. The sixth—the state of Silicon Valley—would stretch from the top of the San Francisco Bay ­Area down through San Jose, stopping just before the verdant vineyards of the Central Coast. The idea is that the new states would be more efficient and governable. On July 15, the consortium backing the plan announced that it had submitted enough signatures to put the issue in front of voters in 2016 as part of the state’s wildly democratic ballot initiative.

time.com/...​ME: Top Business Stories

Наукові технопарки

IASP is the worldwide network of science parks and areas of innovation. We connect the professionals managing science, technology and research parks (STPs) and other areas of innovation and provide services that drive growth and effectiveness for our members.

www.iasp.ws

Якщо у Вас є півдня, день вільного часу пропоную відвідати м.Бучу.
Порівняти наскільки це місто краще за Київ. За умови побудови в містах на 15-30тис. жителів технопарку вартість житлової нерухомості складе 600-1200 доларів за метр, інфраструктуру(дитячі садочки, школи, супермаркети, спрортивні споруди) побудують за 2-5 років. В Бучі побудовано достатньо житла, досить якісна інфраструктура. Не вистачає технопарку на 5-15 тисяч ІТ спеціалістів.

Які ще українські міста бажають виділити 150-250 га під ІТ технопарк?
www.facebook.com/GlobalUkraine

Що думаєте про ІТ парки?
youtu.be/j_CB6lYU6v8

10/07/2023
Вже не знаю чи врятує українське ІТ якийсь інноваційний парк в Карпатах поблизу Буковелю. Але цілком логічно в умовах війни ІТ спеціалістам з Києва, Дніпра, Харкова переїхати у маленькі містечка Франківської, Львівської, Закарпатської, Чернівецької областей.
Але є ризик того, що призвуть до ЗСУ, вручать повістку. Бо в Києві цей ризик в рази менший! І є великий вибір ІТ компаній, офісів, коворкінгів.
Жодне місто, маленьке містечко 5-7 областей заходу України, крім хіба що Львова не оголосило, що має стратегічний план розбудови, розширення і позиціонування себе як міста інновацій, дружнього до ІТ спеціалістів!
Невже містам України не потрібні жителі з нетиповими для України середніми доходами від 40 до 150 тисяч доларів на рік?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Все начинается с людей. А не со стен, земли и денег. Люди создают идеи и они же реализуют и организуют. Ищите людей. Остальное вторично.

Чому для ІТ технопарку не підходять передмістя Києва, Львова і самі ці міста? Колись думав про технопарк в Бучі за 15 км від Києва.
ІТ спеціаліст з Києва 20-30 років не хоче їхати з столиці в маленьке містечко без нічних клубів, ресторанів, басейнів, спортзалів та іншої інфраструктури! Події весни 2022 року, окупація Бучі, бойові дії в Ірпені та Ворзелі тим більше свідчать про ризики купувати чи орендувати там житло.
Київ, Львів залишаються трампліном в США, Канаду для студентів ІТ спеціальностей.

В світі рідко будують ІТ парки в мегаполісах, бо важко знайти зручне місце в кілька квадратних км.
В Україні не побудували ІТП за минулі 30 років, бо влада не розуміла і досі не розуміє ІТ галузь. Бізнес так само. Це створення сучасного мономіста на 15-25 тисяч жителів.
Останні спроби заснування і побудови мономіст в УРСР були для обслуговування АЕС(Прип’ять, Славутич, Нетішин, Енергодар) в 1970-1990 роках.
Площа згаданих міст від 8 до 64 кв. км. Очевидно, що знайти вільну земельну ділянку в Києві, Львові або передмістях обласних центрів нереально. Тому передові країни Корея, Китай, Білорусь будують нові міста для ІТП.
Ви чули від президента, прем’єра, міністрів щось про створення ІТП за минулі 30 років? Цю ідею ледве вдалось донести до Яценюка, Гройсмана.
Може вдастся донести до Шмигаля чи майбутнього керівництва країни.
Це проєкт з життєвим циклом від 25 до 100 років. На проєкт потрібно 2 роки, будівництво близько 10 років. Залучення архітекторів, будівельних компаній, інвесторів.
25 тисяч населення, з яких 10 тисяч ІТ спеціалісти дозволяє зробити приблизні розрахунки: 30 тисяч кв. м офісної нерухомості, 6-12 млн кв.м. житла, залізнична та автостанція, дороги, інфраструктура. Аеропорт в 10-25 км.
Для старту необхідно $2 млрд, від $8 до $12 млрд на 10 років для завершення проєкту.
Країна готова реалізувати подібні проєкти? Ми хочемо бути економічно успішними і розвинутими? Бажаємо щоб ІТ спеціалісти надалі працювали в країні і заробляли $10-25 млрд щороку? Тому розмови про ІТ парк у Львові чи Києві, в який проінвестують суми до $100 млн це не про ІТ парк. ІТ парк потребує в 10-100 раз більше інвестицій, це проєкт іншого рівня.
Зеленський був в Польщі нещодавно. За 2 роки побував в багатьох розвинених країнах. Він і його уряд, міністри цікавились в тій же Польщі досвідом побудови ІТП, відвідав Вроцлав та інші міста, де можна подивитись на успішно реалізовані за минулі 10 років проєкти? Звичайно ні, або ЗМІ, телеканали, журналісти нас забули про це повідомити.
Може запитував у Трампа чи Байдена як США вдалось розвинути інноваційні міста в Каліфорнії? У нас і «партнерів» лише теми про корупцію, санкції? Може варто нарешті змінити теми? Знайти нові можливості для співпраці та розвитку.

Технопарк это не здания и не место. Это в первую очередь идеи, творческий и научный потенциал. А потом уже инфраструктура, атмосфера и законодательство вокруг этого. Даже деньги вторичны. Они появятся. Они сами ищут куда потратиться.

Написав статтю, чекає на перевірку модераторів.

В світі рідко будують ІТП в мегаполісах, бо важко знайти зручне місце в кілька квадратних км.
В Україні не побудували ІТП за минулі 30 років, бо влада не розуміла і досі не розуміє ІТ галузь. Бізнес так само. Це створення сучасного мономіста на 15-25 тисяч жителів.
Останні спроби заснування і побудови мономіст в УРСР були для обслуговування АЕС(Прип’ять, Славутич, Нетішин) в 1970-1990 роках.
Ви чули від президента, прем’єра, міністрів щось про створення ІТП за минулі 30 років? Цю ідею ледве вдалось донести до Яценюка, Гройсмана.
Може вдастся донести до Шмигаля чи майбутнього керівництва країни.

Перший ІТ парк в Києві називався «Інститут кібернетики», займає ділянку від НВЦ, корпусів КНУ до інкібу та масивів Теремки-ІІ, Теремки-1.
Сучасний ІТ парк в Києві на вулиці Івана Лепсе, 6.

3-4 грудня в ТПП відбувались Ukraine indastrial days, де якраз намагались привернути увагу до технопарків.
Можу сказати, що вдалось привернути увагу уряду, бізнесу до цієї теми. В Києві навіть з’явився UNITCity, що безперечно є заслугою Бахматова і Хмельницького.
Коли таких проєктів в країні буде кілька десятків можна буде впевнено сказати, що досягли певного успіху.

Замість технопарків краще б інвестували у методології створення розподілених команд. Кому потрібні ті сараї з опенспейсами якщо зараз можна клепати форми з будь-якої точки світу.

Без живого спілкування і кампусів команди занадто повільно розвиваються. Потрібен синергетичний ефект від кількох центрів на обмеженій території в 100 км2.

Чому українці обрали європейський шлях створення ІТ кластерів, а не американський, китайський, індійський, корейський створення технопарків?
В чому принципова різниця технопарків і кластерів?

В штатах, Китае и Корее думают за специалистов, идеи и новые технологии, а у нас только за бабло которое можно наварить на суете вокруг теоретически вкусного плана возглавить. Эта штука не работает без симбиоза спецов, идей, атмосферы. Деньги тут не на первом плане. На первом плане создание вот такого бульона, который способен порождать и реализовывать перспективные предложения. Боюсь, что у нас уже некому порождать. Люди с мозгами и установкой создавать уезжают, а имеющие деньги обожглись на шарлатанах и не спешат расставаться с баблом. И их можно понять. Нет даже экспертов которые смогут заценить перспективное направление. Научные звания совсем не авторитет. Скорее наоборот.

Після пожеж у Каліфорнії куди поїдуть ангели з Долини? Правильно, в Нову Зеландію.
Але тільки багаті. Бідні поїдуть в Україну. Перші емісари вже проводили розвідку в 15-17 роках.

В Ивано-Франковске к 2017 году планируют построить инновационный технопарк
ain.ua/...15/01/15/558793

Очередной застройщик решил поживиться городским бюджетом?

В Києві було багато НДІ, будівлі яких після косметичного ремонту та прокладання мережі можна з легкістю перетворити на технопарки. Такі будівлі біля метро, станцій громадського транспорту, розв’язок. На жаль всі 23 роки українській владі було не до ІТ.

Якщо українські девелопери (на ринку нерухомості) зловлять світовий тренд, то в Пущі-Водиці побудують технопарк, сучасні багатоповерхові будинки з відмінним дизайном як в Румунії, Польщі. Проблема України — ніхто не планує на 10 і більше років, не бажають створювати комплексні проекти. Натомість бідкаються, кажуть, що нема куди вкласти гроші. :)
В Пущу є лінія трамваю, дороги. На Червоний Хутір проклали гілку метро. Залізничні станції, лінія трамваю поруч, парк Партизанської Слави.
І що хтось побудував там технопарк? Ні, треба тулити його в Коцюбинському, в якому і дороги нема.

Проблема України — ніхто не планує на 1 і більше років,

пофіксив

Яке з українських міст бажає виділити 150-250 га під ІТ технопарк?

Створення парку високих технологій «BionicHill» забезпечить ІТ фахівців 35 тис. робочих місць. Вартість будівництва індустріального парку приватному інвесторові обійдеться в близько $387 млн.

За приватні кошти будуватиметься також «iPark». Його девелопером стане українська компанія «ТИС». «Очікувана кількість робочих місць, які будуть створені в процесі функціонування індустріального парку, сягає 1 195. Надходження до бюджетів усіх рівнів щороку становитиме від $12,6 млн.», — резюмував заступник керівника Департаменту інвестиційної політики та регіонального розвитку.

Як повідомляв Держінвестпроект раніше, до Реєстру вже включені індустріальні парки в містах: Львів Рясне-2, Долина Івано-Франківської обл., Славута Хмельницької обл., Коростень Житомирської обл., Кременчук Полтавської обл., Свема Сумської обл., Соломоново Закарпатської обл. та Перший український індустріальний парк в смт. Велика Димерка, Київська область.

www.kmu.gov.ua/...at_id=244276429

Бионик Хилл — всё.

переписали на кота?

Парк располагается в 25 км от Минска[4]. Под индустриальный парк отводится 8048 гектаров территории Смолевичского района между Петровичским водохранилищем и Национальным аэропортом. На этой территории вводится специальный правовой режим сроком действия на 50 лет.

В парке планируется построить высокотехнологичные и экспортно-ориентированные производства. По заявлению А. Лукашенко, на территории будут сосредоточены высокотехнологичные предприятия со всего мира и производства "завтрашнего дня"[5][6].

Срок строительства парка — 30 лет, численность работающих — 120 тыс. человек. Приоритетные направления, намечаемые к развитию в парке, — электроника, биомедицина, тонкая химия, машиностроение и новые материалы[7]. Планируемые рынки — страны СНГ и Европейского Союза[8].
ru.wikipedia.org/.../Великий_камень
www.kp.by/.../26066/2973558

China
Dalian Software Park
en.wikipedia.org/...n_Software_Park

Главное — чтобы технопарк был в местности, пригодной для жизни человека с разносторонними интересами. А не просто модный «эко-посёлок» у речки в 50 км от города-полумиллионника на севере страны.

Межигір’я, Сухолуччя, Залісся, Резиденция Синегора, Гута?

Далеко от цивилизации.

Самое лучшее — когда есть возможность быстро переключаться/перемещаться между «в городе» и «на природе».

телепорт :)?
Що Ви вкладаєте у поняття «цивілізація»? Конкретизуйте будь ласка змінну «далеко».
Швидкий інтернет, теплий туалет, холодна та гаряча вода цілодобово, сучасний ремонт, швидкісні поїзди, автобани?

телепорт

Нет. Просто удачно расположенный город и хорошая дорожно-транспортная система.

Якщо в Києві, то потрібно будувати
1. поруч з Виставковим Центром
2. на північ від м. Сирець.
Якщо за містом:
1. північніше траси Київ-Бориспіль поблизу м. Червоний Хутір.
2. трикутнику Чабани-Новосілки-Хотів.
3. Буча-Ворзель.
4. ліси поблизу Коцюбинського, саме смт Коцюбинське.

Є ідея створити технопарк у місті Буча, є кілька ділянок, проведу переговори з місцевою владою.
Як багато ІТ компаній Києва, України захочуть перенести офіси в Бучу, на яких умовах?

Зачем?

Я не очень понимаю определение.Что такое технопарк? Это налоговые и таможенные льготы? Инфраструктура? Инвестирование? Стимулирование творческой деятельности? Из всего перечня только инфраструктура требует компактного размещения. Потому не вижу смысла тупо копировать. Копия может не получится, а необходимость каждого шага надо просчитывать и по возможностям и по результату.

Є кілька варіантів розміщення продуктивних сил ІТ компаній та суміжних галузей (освіта, наука, житло, відпочинок, розваги, «спорт», харчі, коммунікації, тощо).
У випадку офісного розміщення оптимальним є технопарки, «кремнієві долини». Принаймі досвід США, Індії, Китаю, ЄС це засвідчили.
У випадку віддаленої роботи та гібридної (офіс+віддалена) технопарки вже не настільки потрібні. Але до переходу більшості ІТ компаній на мережеву(віддалену), гібридну схему роботи співробітників ще мине багато часу і не всі компанії розглядають цей варіант.

У випадку офісного розміщення оптимальним є технопарки, «кремнієві долини». Принаймі досвід США, Індії, Китаю, ЄС це засвідчили.
Главное при офисном размещении ниличие серьезного ВУЗ-а рядом и такой же серьезной научной школы. Наличие кондиционеров и интернета слабо помогает рождению идей.

Є три варіанти:
використовувати ВНЗ, які існують
створювати сучасний ВНЗ за кращими зразками
відкривати філіал одного з ВНЗ світового рівня або провідних українських

Думаю это все нереально. Я как-то думал за свой родной мех-мат.. Надо бы должность ввести ответсвенного за бизнес на факультете и установить отчетность. Что б он держал связь с местными фирмами, и как-то и чего-то продвигать. В настоящее время научные работы оторваны от реального сектора и это негативно влияет не только на бизнес, но и на саму научную школу. Защищаются всякие виртуальные вещи, в связи с чем падает уровень научных работ. Сама атмосфера создает некий негатив над реализацией. Типа наше дело придумать, а реализовывать это ниже достоинства.

Іноземна практика в ІТ — залучення програмістів на 1-2 роки до викладання у ВНЗ, потім знову повернення до розробки.
В Києві це можна реалізувати навіть без технопарків.
Вузи можуть надавати аудиторії для викладання з вільним відвідуванням студентами та охочими програмістами.
ideas.brainbasketfoundation.com/ideas/view/335

С полным отрывом от производства? Это где такая практика?

десь в розвинутих країнах в місцевих університетах, не пам’ятаю де прочитав
можна ж і без відриву від виробництва

За оценку нужно принимать прибыль. За бесплатно и работать никто не будет, и выгодно должно быть и заведению и предприятию.

За скільки євро за годину програміст згоден читати лекції 30-60 хвилин?
ВНЗ можуть надавати аудиторії безкоштовно, адже вони державні :) Головне пояснити ректорам, проректорам їх вигоду у «відкритих університетах».
Стосовно залучення програмістів викладачами в українських ВНЗ, були випадки?

Подготовка качественного лекционного материала, реальных примеров, практических заданий, проверка, ответы на вопросы тоже оплачивается согласно почасовке?
Это всё ерунда. Нужно поднимать престижность профессии преподавателя, а не деньги предлагать. Тогда и преподаватели потянутся с реальным боевым опытом.

можна почати з лекцій, завдання давати для домашньої роботи і не перевіряти :)

Лекції якісніше прочитають кадрові викладачі.
Залучати бойових ойтішнеків має сенс до бойової ж роботи. Практика, факультатив, розробка справжнього продукту, опен сорс.

напевно є програмісти, тімліди, які вміють виступати перед аудиторією, викладати

Є, звісно. Проте зміна контексту з роботи на викладання і назад вносить деякий оверхед, що може сказатися і на роботі і на викладанні.
Та й до недоліків наших ВНЗ часто відносять не стільки теоретичну підготовку, скільки відірваність від реальної ситуації в галузі.
І саме практичні завдання могли б ліквідовувати цей розрив.
І чисто кількісно програмістів, здатних бути кураторами в розробці реального продукту, значно більше, ніж тих, хто зможе якісно читати теоретичні лекції.
Та й з точки зору сабжу — технопарків — велике значення мають саме команди, що займаються розробкою продукту. Куратори з індустрії + аспіранти/викладачі + студенти + підтримка обладнанням + державні гранти-замовлення.

Практичні завдання звичайно будуть, але перевіряти їх будуть самі студенти між собою. Звичайно найкращі слухачі можуть консультуватись і показувати результат лекторам для зворотнього зв’язку.

зміна виду діяльності — відпочинок
загрузка програмістів в цій темі
dou.ua/...ms/topic/10278
багато хто працює 4-6 годин на добу і за бажання зможе викладати

угу. «найкращий відпочинок — зміна виду діяльності», з цим я категорично згоден. А зміна діяльності на викладацьку принесе неабияку користь самому «викладачу», адже примусить систематизувати власні знання.
Та справа у тім, що однаково добре робити і те і те вийде у досить невеликої кількості людей.

та невелика кількість людей, що можуть викладати, читати лекції зможуть допомогти всім бажаючим за допомогою подкастів, відеолекцій, звичайних лекцій в навчальних закладах

Тогда это будет очень сложно назвать образованием.

Больной в реанимации сейчас, а вы ему банки ставить предлагаете.

Є інший варіант — їхати на все готове в Польщу :) або чекати 5 років... вже 10-15 чекали.
Україні доведеться створювати технопарки.

5 лет? Вы уверены?

Якщо вдатись до авторитарних методів, технопарк можна створити за 1-3 роки.

У нас даже построить не могут. Пример Бионик хилл крайне показательный. Я уже молчу о том, что кроме постройки этот технопарк нужно заселить проектам и специалистами. Проектам дать простую стабильность. Инвестиции они сами себе найдут. А специалистам и их семьям дать всю необходимую для жизни инфраструктуру с таким качеством сервиса, чтобы не приходилось материться каждый день. Это реально за 1-3 года? Вы это серьёзно?
Я не пессимист. Просто давайте со сказками завязывать.

В НІмеччині, СРСР 30-40рр будували заводи, фабрики навіть швидшими темпами. Хто заважає зараз провести аудит промислових підприємств Києва, області? Націоналізувати. В наявних цехах,
примішеннях за 3-6 місяців провести ремонт, прокласти мережу, запустити ІТ компанії на умовах безкоштовної оренди?
ideas.brainbasketfoundation.com/ideas/view/336

За чей счёт?

державний, приватних інвесторів

Т.е. суть предложения состоит в том, чтобы найти не очень убитый цех в промзоне и предложить частному инвестору провести туда электричество, водопровод, канализацию, пару каналов Интернета, отремонтировать за несколько лямов здание от пола до крыши, отремонтировать дорогу, организовать паркинг, забор, охрану и чтобы он потом _бесплатно_ запустил туда айти компании?

В Києві є багато не дуже вбитих офісних приміщень на території промзон. Заводи Атек, Антонова, Відрадний район, тощо.
Водопровід, каналізація, електрика, паркани, дорони, місця для парковки там є з часів СРСР.
Потрібна лише ВОЛЯ урядовців щоб створити технопарки.

Заводи, фабрики надавати безкоштовно в оренду на 3-5 років, щоб компанії ремонтували і заселялись. В цьому зацікавлена влада всіх нормальних міст.
Якщо влада буде проти — змінювати владу і працювати.

Потрібна лише ВОЛЯ урядовців щоб створити технопарки.
Угу. ВОЛЯ урядовців потрібна лише для створення невеличкого документу під загальною назвою «британське право» що керував би усім іншим «заводами газетами параходами». А без того — уся ця єрунда з «створити технопарки» зводиться до одного єдиного — «націоналізувати!» Саме так, з включенням знаку оклику до авторського стилю та ТМ.
Якщо влада буде проти — змінювати владу і працювати.
Нашо кому це нада у цій бувшій 1/6-й частині світу, коли з більшим профітом виїхати у ту саму Долину і витратити бодай половину тих зусиль на бізнес та продукт, що тут треба на «змінити владу»? Може то інвесторам треба?

Нікому не треба. Чистий популізмЪ.

Києва і області? А занафіга?
Технопарки створюють там, де є загроза колапсу, закриваються «градообразующіє» підприємства, економічно просідає галузь, що приносить основні прибутки регіону.
Створювати технопарки потрібно в депресивних регіонах. І не просто націоналізувати і прокласти мережу, а реально вкласти грошей.
І, імхо, саме з реальним вкаланням грошей і будуть проблеми. І буде сценарій — націоналізували завод, оголосили технопарком, кишенькова фірма чергового чиновника зареєструвалася і отримала пільги на імпорт цигарок і іномарок. всьо.

ІТ сфера «любить тишу» навіть більше ніж банківський бізнес.
Програмістів складно заманити в депресивні райони. Вони розумні люди, тому обирають місця з гарною екологією, розвинутою інфраструктурою, красивими краєвидами, красивими жінками і купою інших цікавинок.

та лааадно. а то народ відмовлятиметься від проектів? їздять у відрядження у запедрищенськ — поїдуть і працювати у депресняк )
Та й я не даремно написав, що для створення технопарків потрібно вкласти туди чимало грошей. От ці гроші і повинні створити умови для роботи. інфраструктура, житло, транспорт, комунальні послуги.
Технопарк геть не означає «зробити кльово з гімна та палок». У технопарки вкладають не бла-бла-балачки, а гроші.

Мне кажется — вы не поняли идею.
Туда не надо «заманивать» программистов — эти зоны делаются для того, чтобы создать работу и достаток тем, кто уже живет в данных регионах.
В том же Луганске, Кременчуге, Тернополе.
А в Киеве и Харькове и так все в порядке — технопарки тут нафиг не сдались, кроме как отмыть денег ушлыми чиновниками и бизнес-ворюгами.

Націоналізувати.
Ржучота. (к) (тм)

«Приватбанк» націоналізували :) ІВК, ПОП теж мабуть сміялись.

Підписатись на коментарі