×Закрыть
Статьи · 8 ноября 2011, 15:12
Андрей Дегелер
Андрей Дегелер   Журналист в EWDN.com Просмотров: 4208

Best Employer 2011: Vox Populi, часть I

Глас современного разработчика или тестировщика может звучать так: “Будь проклята регрессия!”, или так: “Oracle — это просто беда”, или даже так: “Компании не нужны руководители”. Если же аргументов не остается, всегда можно использовать простую и незатейливую формулировку: “Они придурки”.

© TheGrossUncle

После подведения основных итогов конкурса Best Employer 2011 и короткой передышки мы начинаем публиковать дополнительную информацию, которой так интересовались многие читатели. В этой статье — общие впечатления от анкет сотрудников ИТ-компаний (своего рода расширенная версия “ТОП-5 жалоб программистов”), а также избранные комментарии.

Анкета конкурса была построена в виде списка утверждений, к каждому из которых опрашиваемый высказывал степень своего согласия — от “полностью согласен” до “совсем не согласен”. Кроме того, к каждому ответу можно было добавить текстовый комментарий, чем и пользовались многие участники анкетирования.

Предупреждение: в тексте содержится ненормативная лексика в небольших количествах.

“Мне нравится проект, над которым я работаю”

Основные озвученные проблемы: жалобы на рутину, устаревшие технологии, непонимание и проблемы коммуникации с заказчиками.

QA engineer, согласен с оговорками:

“Будь проклята регрессия!”

QA engineer, совсем не согласен:

“Массовый дурдом. Менеджмент со стороны заказчика можно просто закопать.”

Junior Software Engineer, согласен с оговорками:

“Гавнокодность.”

“Я уважаю мнение своих коллег по проекту”

Основные озвученные проблемы: недостаток профессионализма и компетентности, уход от ответственности.

Тех. поддержка / Support engineer, совсем не согласен

“Они придурки.”

DBA / Администратор баз данных, согласен с оговорками:

“Я один на проекте :)”

Software Engineer, согласен с оговорками:

“Часто бывает, что в каждого свое собственное мнение о решении той или иной задачи. Мнение это формируется исходя из опыта, ума и вкуса. Не у каждом хорошо сочетается эти составляющие. Но без этого никак, и даже более — хорошая команда это когда есть разные люди.”

“Конфликты и споры в команде происходят слишком часто и мешают работать”

Software Engineer, согласен с оговорками:

“Використання нецензурної лексики. Саркастичні коментарі у бік колег, які нерідко є дуже образливими.”

Project manager, согласен с оговорками:

“Конфликты происходят из-за стукачества за спиной колег, проблемы не решаются в команде, а сразу же выносятся на более высокий уровень руководства.”

“Мы используем удобные инструменты для управления процессом разработки”

Основные озвученные проблемы: инструментарий навязывается заказчиком, предпочтение отдается бесплатным инструментам в ущерб эффективности, отсутствие унификации, проблемы с “самодельными” инструментами.

Software Engineer, согласен с оговорками:

“При выборе инструментов менеджмент часто учитывает не наши потребности, а свои фантазии на тему наших потребностей.”

Software Engineer, скорее не согласен:

“Мы изобретаем велосипеды, чтобы потом забивать ими гвозди. Наша ситуация, ИМХО, типична для аутсорса. Это можно исправить, вопрос, есть (будет) ли ‘политическая воля’ на это.”

Software Engineer, скорее не согласен:

“Да нет у нас инструментов никаких.”

Project manager, согласен с оговорками:

“Oracle — это просто беда.”

Тех. поддержка / Support engineer, согласен с оговорками

“Молоток пора заменить.”

Team lead, не согласен:

“Необходимо использовать инструменты более уского [sic!] направления. Сложная миграция, но можно!”

QA engineer, согласен с оговорками:

“Хранение тест кейсов в жире. Неудобно. Исправить можно.”

QA engineer, совсем не согласен:

“Никаких инструментов нет — есть обезьяний труд.”

“Я бы хотел поменять проект, если будет такая возможность”

Основные озвученные проблемы: недостаток карьерного и профессионального роста, желание сменить язык программирования и/или технологии.

Senior Software Engineer, полностью согласен:

“Ну говно проект...”

Тех. поддержка / Support engineer, скорее не согласен:

“Я кАрпАративный рАб.”

Junior Software Engineer, согласен:

“Все нравится, но душа тянется к другому.”

QA engineer, полностью согласен:

“Расти некуда, киевские коллеги говно редкостное.”

Я езжу по командировкам, и меня это не тяготит

Основные озвученные проблемы: большинство респондентов в командировки не ездит, но очень хочет. Те, кто ездит, жалуются на длительность, плохую организацию, хотят иметь возможность брать с собой членов семьи.

Senior Software Engineer, не согласен:

“Проблема в том, что я не езжу, а хотелось бы.”

Junior Software Engineer, совсем не согласен

“В командировке не был. Отправьте меня в командировку.”

QA engineer, скорее не согласен

“Я не езжу по командировкам, но ХОЧУ ЕЗДИТЬ.”

“В моей работе много стресса”

Общее впечатление от анкет: руководители воспринимают наличие стресса в работе более спокойно.

Director of Engineering / Program Director, согласен с оговорками:

“Стресс бывает в умеренных дозах.”

Junior Automation Tester, скорее не согласен:

“Стресс обеспечивается исключительно сидящими рядом людьми из другой команды, да и то глушится наушниками.”

Software Engineer, согласен с оговорками:

“Это жизнь.”

Software Engineer, согласен с оговорками:

“Опенспейс — это античеловечно!”

Тех. поддержка / Support engineer, полностью согласен:

“Хочу бухать.”

Системный администратор, согласен с оговорками:

“Работа есть работа, ее нужно работать :-)”

Senior Project Manager / Program Manager, согласен с оговорками:

“Менеджер без стресса — это мечта :)”

Project manager, полностью согласен:

“Зависимости от других отделов. Многие люди — бездельники.”

Software Engineer, согласен:

“Я переживаю за проект, за выполненную работу, за сроки, за качество... Вот такой я сердобольный. Это неисправимо.”

Senior Project Manager / Program Manager, согласен:

“Работа такая...”

“Мой менеджер больше мешает команде и проекту, чем помогает”

Technical Lead, скорее не согласен:

“Вроде уже перестал особо мешать.”

QA Tech Lead, согласен с оговорками:

“Слишком много начальства. Неизвестно, кого слушать.”

Senior Project Manager / Program Manager, согласен:

“Топ-менеджмент живет своей жизнью, им не до наших проблем.”

Тех. поддержка / Support engineer, полностью согласен:

“Он уебок”

Software Engineer, полностью согласен:

“Его нужно устранить от управления проектами.”

Technical Lead, полностью согласен:

“Менеджер — незрелый 24-летний пацан, который бесконечно ставит эксперементы [sic!] и ломает все, что было когда-то построено.”

Во второй части подборки, которая выйдет на следующей неделе, участники анкетирования расскажут о формировании зарплат, соцпакете, профессиональном росте, кофе и печеньках, а также озвучат некоторые пожелания своим компаниям.

38 комментариев

Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.
0

голубые мечты вслух:
так хочется на старости лет дожить до конкурса BEST EMPLOYEE
когда придут люди покажут свой лучший код в своих лучших проектах и отзывы от заказчиков.. и пофикшеный баг в ядре какой-нить смски — а то все про кресла с подлокотниками рассуждают а сами не всегда могут среду разработки самостоятельно развернуть ...

Мне тут письмо от софтсерва давеча пришло, так там свое мнение по поводу лучшего работодателя:

Категорія “Великі компанії”:

1. McDonald’s Ukraine Ltd
2. SoftServe Inc.
3. Terrasoft
4. Landkom International

5. Platinum Bank

Категорія “Малі та Середні компанії”:

1. Nutricia Ukraine LLC
2. Microsoft Ukraine
3. rabota.ua
4. Wine Bureau Ltd (ТМ GoodWine)

5. Maxus Ukraine

softserve.ua/...top-of-the-best

PS. Пошел апдейтить резюме.

Искрометной фразы про стойла не хватает :)

Поддержал: Kostiantyn Kudriavtsev
«Oracle — это просто беда.»

+1

«Опенспейс — это античеловечно!»

+1. Читаем peopleware. Как вообще такая компания попала в список респондентов?

Все крупные компании такие. Глобал после переезда — сплошная опенспейсовая жесть.

Поддержал: lessy

Опенспейс или загоны для -скота- программистов?

Тут еще непонятно, откуда ноги растут. Офис в центре не-оупен-спейс найти — задача практически неразрешимая. Особенно, если вам надо разместить больше, чем 10 человек в пределах этого офиса. Пичаль...

Никто не мешает разделить пространство так как им заблагорассудится. К примеру Глобал сумел создать очень красивый внешне офис, стилизованный под то, что делают Гугл или Яндекс. У них была возможность сделать что угодно. Уверен, что Роман читал PeopleWare. Но бизнес такой бизнес... Желание показывать окружающим конфетку победило здравый смысл.

НЕ все крупные компании такие. Цыклум вот.

Поддержал: Yaroslav Voytovych
Харьковский офис Циклума как бы намекает
lh3.ggpht.com/...C_0085 copy.jpg
lh6.ggpht.com/...C_0060 copy.jpg
Кстати, интересно. А опенспейс — это больше скольки людей? Опыт, а также всякие «Человеко-месяцы» и «ПиплВаре», подсказывают, что эффективно, слажено, с минимальным уровнем бюрократии может работать команда не более пяти девелоперов. А вся команда с тестировщиками и менеджментом не превышает 10 человек.

Проекты безусловно могут требовать и сотни людей, но стремятся дробиться на фичи, которые могут потянуть именно такого размера команды.

Опенспейс гадость. А что с Oracle?

Поддержал: Максим Емец

Кстати. да. Оракл огромен, но это не повод...

Оупенспейсы у нас много где. Работа в оупенспейсе побуждает убивать

Вы не видели какой «у них» опенспейс...

Обережно, в цитатах — люди!

Поддержал: Arkadij Kuzhel

Супппер

Тех. поддержка / Support engineer, полностью согласен:

«Он у*бок»

да! это она! цитата, достойная доу

Поддержали: Bogdan Shyiak Kostiantyn Kudriavtsev abc

самое интересное, что вставить камент получилось только отцензурив копи-пасту ))

Интересно почитать некоторый личностный обзор с выводами, а не просто перечень отзывов.

А какой тут может быть вывод? На самом деле комментариев не так много вообще и достаточно небольшая часть негативных. Так что я бы никаких глубоких выводов здесь не искал. Just for fun.

поправочка: комментов (пусть и коротких) дофига оказывается. больше 18К!

Например, какое в них количество используемых слов? Облако тэгов создать можно?

Поддержали: Kostiantyn Kudriavtsev Mayhem I

большинство респондентов в командировки не ездит, но очень хочет. Те, кто ездит, жалуются на длительность, плохую организацию, хотят иметь возможность брать с собой членов семьи.

Членов семьи????

Королевская семья выезжает в Копенгаген, чтобы там сутками саппортить клиента...

Шутки шутками, но не думаю, чтобы кто-то был в восторге от того, что не может видеться с семьей по нескольку месяцев-полгода из-за командировок.

Это уже однозначная работа на стороне заказчика, а не командировка.

Вообще, мечта о командировках репрезентативна для юных телом.

Поддержали: Yaroslav Voytovych Rostyslav Dzinko
Командировка — возможность
1) Увидеть мир
2) Потренироваться в языке

3) Бабло! Срубить бабла можно

А цитаты саппорт инженера — это все от одного человека?:)

Поддержали: Yuriy Kryachko Rostyslav Dzinko

Может и от разных, но у меня почему-то возникло подозрение, что от одного. Или от нескольких похожих).

я вот в анкетированни не участвовал, но разделяю мнение коллег, которые процитированы в посте. так что возможно что и разные, но, как говорится, мысли сходятся.

Провел мини опрос среди знакомых саппортеров — люди разные а мнение тупо одно =)

Такое же, как в цитатах из статьи?

Да. ну и с «Хочу бухать» согласны не только суппортеры))

Что-то вы опять выкатили не то, чего от вас ожидали. Не задобрить вам нас этими жалкими подачками.

Поддержал: BobbyBrown

Какое же это продолжение? Это же тельняшка без полосочек, конь без копыт, суп без воды и дуршлаг без дырочек, а не то, что мы хотели. Наивняли вы нас наивных.

Поддержал: Mayhem I

Сколько же какашек в сторону сотрудников -_-

При выборе инструментов менеджмент часто учитывает не наши потребности, а свои фантазии на тему наших потребностей.

so true on so many levels) и не только в ИТ.

В интернете кто-то неправ

Изложите вкратце суть проблемы:

Ctrl+Enter

Подписаться на комментарии

Ctrl+Enter