Что означает принятый «военный налог» для айтишника?

Tax image via Shutterstock.

[Об авторе: Дмитрий Овчаренко — управляющий партнер SBT Systems Ukraine]

Учитывая количество вопросов, мы решили дать краткий overview по вступившему в силу только в это воскресенье новому налогу, который имеет просто немыслимое по меркам еще 2013 года название — «военный сбор».

На самом деле все просто. В воскресенье 3 августа вступил в силу документ под обыденным названием «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые иные законодательные акты Украины». Подобные документы принимаются достаточно регулярно — каждые пару месяцев.

Тем не менее, в этот раз в числе прочих изменений в подраздел 10 Налогового кодекса добавляется к уплате специальный «военный сбор».

Кто платит? В п.1.2 указывается, что «объектом налогообложения сбором являются доходы в форме заработной платы» — т.е. этот налог должны платить штатные сотрудники IT компаний. Соответственно, фрилансеры и предприниматели, согласно этому закону, платить не обязаны.

Сколько? В п.1.3. указывается, что «ставка сбора составляет 1,5%». Т.е. в дополнение к обычному налогу на доходы физических лиц (15%) и единому социальному взносу (3,6%) из ЗП сотрудника высчитывается еще этот сбор. Его должен изъять Работодатель (налоговый агент) — соответственно, сотрудник получает на руки ЗП уже без этих отчислений.

Как долго будет существовать военный сбор? Он вводится только на 5 месяцев до 1 января 2015 года. Это, по выступлениям ведущих чиновников, позволит собрать более 300 миллионов гривен на военные нужды государства. При этом я бы отметил, что, учитывая скорость принятия этого сбора, если и после 01.01.2015 останется необходимость в дополнительных средствах на военные нужды — думаю, что срок действия сбора могу продлить. Хотя для этого необходимо принятие отдельного закона Верховной Радой и подпись его Президентом.

Нюансы для самых любознательных. Если быть максимально исчерпывающим, то еще этот закон предписывает изымать те же 1,5% из выигрышей в государственные и негосударственные лотереи, а также от организаторов азартных игр. Т.е. для тех, кто регулярно побеждает в лотерею, пожалуйста, внесите корректировки в Ваши бизнес-планы по прибыли на следующие месяцы этого года.

Как реагируют ИТ-компании на это новшество? Отметим, что одним из первых отреагировал Ciklum, который предложил тем из ребят, которые оказывают услуги компании как частные предприниматели, самостоятельно отчислять этот сбор в размере 1,5 % в пользу государства. Мы можем только подчеркнуть, что это всецело зависит от решения самих сотрудников, так как закон напрямую распространяется только на штатных сотрудников компании.

Если будут дополнительные вопросы — комментируйте, пожалуйста, — буду рад ответить.

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn



55 коментарів

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Пока имущественные права граждан не защищены, все налоги идут в свисток.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Я б залишив цей податок на постійній основі. 1,5% це взагалі не серйозна цифра, а підтримувати армію в боєздатному стані потрібно завжди. Особливо враховуючи, скільки часу піде на ліквідацію наслідків після закінчення АТО.

В звичайних умовах армія фінансується із звичайних податків і цього повинно вистачати. Так склалось що в нашій армії, як і у інших сферах, все було розкрадене, тому звичайних доходів держави не вистачило на фінансування армії під час АТО. Тому було введено додатковий податок до кінця року. На постійній основі цей податок не потрібен.

Ну власне головна сентенція мого попереднього повідомлення була в тому, що було б добре витрачати на армію трішки більше грошей, за рахунок дуже незначних сум для простих громадян. Платити більше військовим, оновити техніку та амуніцію. Як на мене, абсолютно не важливо як це назвати, військовий податок, податок на безпеку чи ще щось анаогічне або ж просто на 1,5% збільшити основний податок, з якого ці 1,5% віддавати на армію.

Для людини що отримує зарплату 3000 грн на місяць цей податок означає мінус 540 грн на рік. Ви уявляєте наскільки важливі ці 540 грн для людини з такою низькою зарплатою?

Для людини що отримує зарплату 3000 грн на місяць цей податок означає мінус 540 грн на рік. Ви уявляєте наскільки важливі ці 540 грн для людини з такою низькою зарплатою?
А за 10 лет? А за 100? Все проще для 3К в месяц — это 45 грн в месяц.
Самое забавное что из моих знакомых на этот налог гонят те у кого ЗП сильно больше чем 3Кгрн, а люди с ЗП меньше или соизмеримым относятся или нейтрально или положительно (исключение дворовой алкоголик который не согласен со всем).
.
На постійній основі цей податок не потрібен.
Нужен, еще как нужен. Вам предлагают “целевой налог”, который вы можетет контролировать, ибо он не пойдет на “ЗП учителям или на востановление Донбаса”. Еще было бы классно сделать разный уровень для тех “кто служил и кто нет”, но тут уже все намного сложнее (очень много нюансов)

1. 1,5% від 3к це 45 грн на місяць, або ж 1 гривня 50 копійок в день аби мати мир та безпеку.
2. Ви уявляєте, що для нього краще, платити 45 грн на місяць чи отримати обстріл свого села/міста/селища з градів рашистських терористів?
3. Ви схожі на людину призовного віку, тепер уявіть що краще, або більшість( не пишу всі, бо то не реально ) платило 1,5% і ми мали адекватне оснащення, чи аби вас/мене/вашого брата/друга мобілізували і відправили в бій з глючним автоматом/без бронежилета/без каски/без приціла/без тепловізора/без нормальних засобів першої допомоги і т.д.
Вважаю цю дискусію безглуздою, бо армію потрібно мати першокласну, а особливо коли йде війна.
Ганьба нашим чиновникам, що через них виникають такі дискусії.

А вы думали над тем, что мы уже финансируем государство через официальные налоги? Или над тем, зачем существует насквозь коррумпированное преступное образование под названием Министерство Обороны? Над тем, почему там ~1500 человек штата бюрократов? Или почему там осели миллионы собранные для армии за эти месяцы, а все стоящее по прежнему покупается волонтерами через отдельные финансовые программы? А еще над тем, почему в ВС Украины из 200 тыс. сотрудников, реальных действующих военных нет и половины? В конце концов, над тем почему бы им не «снять» эти 1.5% у олигархов и не скинуться для армии нашему новому президенту? Куча вопросов без ответа, зато очередной налог для всех...

Думал, и скажу так: если ситуация меняться не будет в лучшую сторону — будет ещё один майдан, только на этот раз уже с подготовленными и вооруженными людьми, которые вернуться с фронта.

Может еще один майдан и будет, но налоги — считай наши деньги — уже куда-то ушли. А куда — непонятно. И попробуйте их вернуть, если они ушли не по назначению.

Сегодня получила информацию о том, что не будут проводить платежки через OTP online Клиент (к-рую используют ФЛП) тем, кто не оплатит 1.5% на Армию, настойчиво рекомендовали обратиться в налоговую за реквизитами оплаты.

А вот это серьезная новость. Я рекомендую написать письмо и на банк — пусть сначала также письменно мотивируют свою позицию. Мы можем помочь с этим, если необходимо.

А в Нацгвардию с отделения никого не снимали?

Сегодня преспокойно заплатил единый налог за прошлый квартал, пользуясь этим самым клиентом. Правда, только ввёл платёжку и подписал её, но не проверял, списали ли деньги со счёта. Во всяком случае, мне никто не звонил из банка и не предупреждал про безакцептное списание, как, например, ежемесячно списывается стоимость обслуживания.

И ровно также не рапортуют о проблемах ТОП-5 крупных IT компаний — поэтому рекомендую Анне плотнее пообщаться с OTP банком и узнать их весомые аргументы.

Да, я как раз в процессе общения.
Информационное сообщение следующего характера:
АТ «ОТП Банк» засвідчує Вам свою повагу та просить ознайомитися з інформацією стосовно введення військового збору з доходів фізичних осіб. Інформуємо Вас, що згідно положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України» від 31.07.2014 № 1621-VII, розділі XX «Перехідні положення», підрозділ 10 Податкового Кодексу України було доповнено пунктом 161, яким тимчасово, до 1 січня 2015 року, введено військовий збір. Згідно положень підпункту 1.4. вищезазначеного пункту 161 Податкового кодексу України "Нарахування, утримання та сплата (перерахування) збору до бюджету здійснюються у порядку, встановленому статтею 168 цього Кодексу."Стаття 168 регулює порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб. Тобто військовий збір має сплачуватись у такому самому порядку як і податок на доходи фізичних осіб і на нього, зокрема, мають розповсюджуватись наступні вимоги: "168.1.2. Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету."Виходячи з вищенаведеного при здійсненні операцій виплати доходів на користь фізичних осіб банки мають вимагати від клієнтів пред’явлення документів, що підтверджують сплату військового збору. Доходи нараховані до моменту набуття чинності Законом України від 31.07.2014 № 1621-VII, тобто до 03.08.2014, не підлягають оподаткуванню військовим збором. З повагою, Сектор якості сервісу

Мне кажется, армию поддержать в текущей ситуации никто не против.
Но все еще нет уверенности, что этот налог не отложится в жировых складках чиновников всех рангов начиная от рады и заканчивая командирами на местах и завскладами/завхозами.

Нафіга цей податок? Люди й так армію підтримують, а вони ще й податок давай, і так багато платимо

Нафіга цей податок?
Потому что армию надо кормить всегда, а не только тогда когда война началась.
Люди й так армію підтримують, а вони ще й податок давай, і так багато платимо
Ой, и сколько ж это вы так много платите?

Порахуйте всі податки і вийде нормальна сума, яка має йти на освіту, медицину, армію, пенсію і помножте її на всіх платників податків.
Я не проти платити армії, але я хочу бути впевненим що ці гроші підуть на армію, а не пропадуть по дорозі

Порахуйте всі податки і вийде нормальна сума
Я спрашивал конкретно про вас.
Я не проти платити армії, але я хочу бути впевненим що ці гроші підуть на армію, а не пропадуть по дорозі
Где-то так dou.ua/...ary-law/#517506

Армии, как и свободы — много не бывает. А еще эти понятия в состоянии квантовой запутанности...

В этом и смысл. Люди почему-то предпочитают поддерживать армию в обход коррупционных механизмов. От чего некоторых участников последних [Яценюк] давит жаба.

Люди й так армію підтримують, а вони ще й податок давай, і так багато платимо
«Кто сказал? Приведи — поставь сюда!»

По поводу реакции Ciklum инсайдеры говорят что это фейк: content.screencast.com/...-08-04_1730.png

Зато АЙ-ти предприниматели наверное будут платить вот этот налог (если его примут): nbnews.com.ua/...ru/news/128885

Кто б сказал чем этот «налог с валового дохода» отличается по сути от НДС?

НДС платит покупатель когда тратит деньги а если не будет тратить, то и не заплатит. А с валового дохода нужно платить когда зарабатываешь. По моему так.

Не. Не так.
1% с оборота — это не 1% НДС.
Например у нас есть Вещь. Сделанная из 5 видов материалов ( цена 10 единиц за каждый), затем проданная оптовику за 200, оптовик продал ее магазину за 250, тот покупателю за 300.

Значит 5 поставщиков заплатят 0.1*5, производитель — 2, оптовик — 2.5, магазин — 3. Итого 8. Получилось 2.7% налогов в цене товара.

А если 1% НДС — налогов в конце цепочки будет 3 единицы.

Вот только НДС в этой стране берётся не в конце цепочки, а на каждом этапе. Именно поэтому НДС убивает экономику: бюрократы посчитали, что если брать на каждом обороте, то циферка получается больше. Но что оборот — величина переменная — не учли ни разу. В результате хорошо себя чувствует бизнес с одним витком оборота [торговля], и совсем худо — когда их 5 и более.

ЗЫ. НДС в этой стране чуточку больше 1%, не находишь? И кстати, с НДС сейчас тоже мудрят, пытаясь вводить практику НДС-счетов [которая показала свою опасность везде, где применялась].
Но только в этой стране умудряются дорисовать ещё одним налогом 1.5%, чтобы его ещё сложнее было администрировать [читай больше комшарить бизнес].

да, но береться він тільки за націнку на кожному кроці а не за всю вартість товару

Поясните, пожалуйста.
Полный текст:
«16-1. Тимчасово, до 1 січня 2015 року, встановлюється військовий збір.

1.1. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу.
(
162.1. Платниками податку є:

162.1.1. фізична особа — резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;
)
1.2. Об’єктом оподаткування збором є доходи у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв’язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами;

Разве фрилансеры и предприниматели не попадают под категорию «інших ... у зв’язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами»?

нет, не должны попадать. иначе прописали бы " ..та фізична особа-підприємець..." как отдельную категорию налогоплательщиков. но ты можешь поступить как предлагает Ciklum ;)

Так я и так не ФОП :)
А вот ФОПы разве не работают по цивільно-правовим договорам?

я понял, тебе обидно, чего ФОПов не обязали) Работают по договорам, но вот в законе явно указали физ лиц. многие чп и так перечисляют на нужды армии, оказывая адрессную помощь волонтерам

Да нет, просто не понял формулировку в законе.
Видимо, я один в треде юридически неподкованный, а то больше вопросов ни у кого нет :)

Точно, по цивільно-правовим — но все равно не подпадают — детальней см. мой комент ниже.

Андрей, нет. Хотя я согласен с тем, что закон в этой части выписан не на 100 % однозначно.

В качестве небольшого background — есть 3 ключевых категории взаимоотношений между компанией и просто физлицом:

1. Трудовые — ЗП, штат — понятно;
2. Когда человек на протяжении незначительного периода (как правило, до 3-х месяцев) оказывает услуги компании и получает вознаграждение на основании как раз таки отдельного письменного гражданско-правового договора. Налогообложение таких услуг — на 100 % идентично штатному сотруднику (и Работодатель по-прежнему выступает налоговым агентом) — т.е. Законодатель по сути приравнивает такие услуги к работе в штате;
3. А вот если человек собрался оказывать услуги более продолжительное время, а может и не одной компании, то это уже бизнес — “систематическая хозяйственная деятельность на свой риск с целью получения дохода”. В этом случае человек обязан зарегистрироваться как отдельный хозяйствующий субъект — СПД или ЧП и самостоятельно платить налоги.

И теперь возвращаясь к пункту 1.2:
Ключевая фраза здесь — налог касается только всевозможных “доходів ... у зв’язку з трудовими відносинами” — т.е. речь идет только о выплатах, которые прямо связаны с трудовыми отношениями — ни о каких “иных” доходах речь здесь не идет. И завершающая фраза “та за цивільно-правовими договорами” также должна трактоваться только в этом контексте — т.е. распространяться вознаграждения по пункту 2 выше.

Вывод: закон полностью направлен на урегулирование отношений по линии Компания-физлицо и не касается отношений по линии Компания-бизнес (b2b) — иначе об этом было бы прямо указано в законе.

Соответственно, это точно касается фрилансеров, которые не оформлены как СПД, — но не касается зарегистрированных предпринимателей.

Есть предположение, что это все-таки будет касаться ФОП. И вот в каком виде(буду рад, если укажете, где я не прав):

1) Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу. Т.е.:
— фізична особа — резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;
— фізична особа — нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;
— податковий агент.
Согласно этому перечню СПД не является плательщиком этого налога, кроме случаев, когда сам является налоговым агентом(у него есть наемные работники).

2) ФЛП на ЕН все равно платит некоторые налоги как физ лицо. Например, является субъектом для оплаты налога на недвижимость. Т.е. ЕН освобождает физлицо не отвсех налогов. А от перечня: п. 297.1 ПКУ: kodeksy.com.ua/.../statja-297.htm
Там есть “податку на доходи фізичних осіб у частині доходів (об’єкта оподаткування), що отримані в результаті господарської діяльності фізичної особи та оподатковані згідно з цією главою; ” таким образом, налог на прибыль не взимается.
но :
“297.2. Нарахування, сплата та подання звітності з податків і зборів інших, ніж зазначені у пункті 297.1 цієї статті, здійснюються платниками єдиного податку в порядку та розмірах, встановлених цим Кодексом.”
военного налога в том списке нет. и получается, что он уплачивается так же как и эконалог(если сфера деят. попадает), сбор за лесные ресурсы, радиочастотные и т.д.

Единственное “слабое” место в этой логике, что СПД это не физлицо и договор с СПД это не договор с физлицом.

А если потом деньги идут на счет физлица как доход от деятельности СПД? Это доход, и он уже не освобождается статьей 297.1 от военного налога.
Собственно, не удивлюсь такому варианту логики от госслужащих

Андрей, нет.

Гос служащие, конечно, могу трактовать как угодно — но суды — и высшие налоговые инстанции (а у нас уже было пару обсуждений на уровне ИТ Ассоциации) — так как я указал выше.

По Вашей цепочке — скажу только, что СПД ни к коем случае не платят налог на недвижимость. Налог распространяется на собственников жилья, как физ лицо. Т.е. важно разделять Иванов И.И. — физлицо, и Иванов И.И. СПД — это 2 разных субъекта. Учитывая, что здесь цепочка уже нарушилась — дальше комментировать не имеет смысла, верно?

Да вроде бы все и верно. Особенно верно с налогом на недвижимость — ее СПД не платит, ее платит физлицо. И разделение тут понятно. Но продолжу свою мысль. В двух словах, коллизия такая: доход от деятельности СПД Иванов А.А., перечисленный физлицу Иванову А.А. на карточный счет будет считаться доходом физлица? По идее да.
(Может здесь моя ошибка? Но подобная извращенная логика работает в обратном порядке когда вы от Иванова А.А. перечисляете на счет СПД Иванова А.А. и это доход СПД)
Иванов А.А. должен оплатить подоходный. Но от уплаты подоходного он освобожден 297.1. Иванов А.А. должен также оплатить военный с этого дохода. От уплаты военного он не освобожден.

Андрей, давайте продолжим нашу увлекательную дискуссию.)

1. Еще древние римляне говорили — «право для людей, а не право ради права». Т.е. закон должен быть выписан ясно — и вся наша дискуссия уже подтверждения тому, что мы ушли где-то в сторону от сути, как считаете?

2. Все логические цепочки рассуждения следует прекращать в начале, когда обнаружено первый разрыв связи — иначе вывод точно будет неверным. Выше я указал, что СПД не платит налог на недвижимость.

3. Но если этого звена для Вас мало — добавлю — и это Вы отметили сами, что анализируемая статья распространяется только на плательщиков из 162.1 — а там нет СПД. Точка.

4. Наша задача, как адвокатов, давать Вам не рассуждения на тему, а реальные практические рекомендации к действию — которые проверены на практике и которые нужно учесть или, что лучше, на которых можно зарабатывать. И подтверждаю, что из практики общения с налоговыми инстанциями — и уже даже из свежей практики перечисления ЗП нашими Клиентами — банки потребовали уплатить налог из ЗП штатных сотрудников — но не задали вопросов к вознаграждению, перечисляемому на ЗП.

Верю, что эти наши рекомендации предельно ясно прояснили вопрос для Вас.

P.S. Чтобы быть полностью исчерпывающим — добавлю, что деньги снятые со счета СПД — на практике (ни в теории))) не рассматриваются как доход физлица. В частности Вы не обязаны отображать их в ежегодной налоговой декларации.

Удачи Вам и, если Вы ЧП, помните — по состоянию на сегодня Вы можете отчислять деньги на армию только добровольно!

Классно если волонтерскую помощь можно было бы с в счет налога учитывать, в этом случаем можно и больше перечислять

Есть вероятность, что волонтерская помощь будет облагаться налогом как доходы

Ciklum, который предложил тем из ребят, которые оказывают услуги компании как частные предприниматели, самостоятельно отчислять этот сбор в размере 1,5 %
Может они еще и будут говорить какой сыр покупать? Сейчас есть множество более действенных способов перечислить деньги на нужды армии, чем этот налог, и работают они без помощи государства.

По попереднім даним, ці кошти підуть на пряму допомогу військовим, тобто не через державу. Тому що цю суму планується платити добровольно, це не є податком так як вже було сказано ФОП не зобов"язані його платити.
Також, знов таки по попередній даним, вони будут розподілятися між волонтерськими організаціями

Дело не в процентах. Я бы платил хоть и 10%, но у меня (думаю как и у большинства граждан) государство не вызывает доверия. Я не знаю кто должен прийти к власти, что бы я был уверен в том, что 100% моих налогов идут на нужды населения, а не в карман казнакраду.

Без проблем, оглянись вокруг — я уверен, найти человека пострадавшего от АТО среди друзей друзей или соседей очень не составит труда; второй уровень — Крылья Феникса и подобные;

К примеру, у меня забирают соседа в зону АТО и он собирает на экипировку, че б не помочь

Все верно. Лучше каждый месяц перечислять тем же волонтерам из Крыльев Феникса. К примеру, я и так выделил для себя определенную сумму, которую мне не жалко каждый месяц перечислять волонтерам и она поболее 1.5% будет.

Если сосед лично собирает на экипировку — это одно дело. Есть информация, что волонтеры привозят экипировку, сдают руководству в/ч. А «предприимчивые» военные потом продают все это своим же.

Есть информация, что волонтеры привозят экипировку, сдают руководству в/ч. А «предприимчивые» военные потом продают все это своим же.
Персонажи бывают разные. Тут волонтеры вполне могут проконтролировать процесс (например, взяв официальную бумагу что именно и кому они передали).
А еще бывают и другие примеры: командиры скидываются на недостающую экипировку для солдат.
Я не знаю кто должен прийти к власти, что бы я был уверен в том, что 100% моих налогов идут на нужды населения, а не в карман казнакраду.
А теперь разрыв шаблона:
То кто у власти и уровень коррупции — это довольно слабо связанные вещи. Хотите быть уверены что чиновник не ворует, контролируйте его. А если не будет контроля, то любой «божий одуванчик» рано или поздно поймет что качество жизни его родных и близких для него важнее чем ваше качество жизни.
.
Я бы платил хоть и 10%, но у меня (думаю как и у большинства граждан) государство не вызывает доверия.
3 варианта:
1) Что-то делаем.
2) Валим.
3) Молчим и не тявкаем.
Уточнение: варианта ничего не делаем и возмущаемся по форумам нет.

не хватает фразочки типо начни с себя ))

Підписатись на коментарі