Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×

Беседа с Дмитрием Новицким, старшим научным сотрудником Института кибернетики, доцентом МФТИ

226-й выпуск подкаста «Откровенно про IT карьеризм». В подкасте пойдет речь о науке, нейронных сетях и рыбках.

В программе:

  • Как приходят в науку
  • Обучение в МФТИ
  • Возвращение в Украину
  • Аспирантура в Украине
  • Искусственный интеллект и нейронные сети
  • PhD во Франции
  • Британская стажировка и роботы
  • Гранты
  • Работа в США
  • Наука и язык
  • Научный консалтинг в бизнесе
  • Rybka project

Книги в выпуске:


Прямая ссылка на файл
Подкаст на iTunes

Текстовая версия доступна на itpodcasts.com.ua.

Выпуск записан при поддержке IT-компании AltexSoft.

Подкаст «Откровенно про IT карьеризм» от идеи до реализации — интеллектуальная собственность Михаила Марченко и Ольги Давыдовой. Все вопросы, касающиеся подкаста, адресуйте нам на [email protected].

Все про українське ІТ в телеграмі — підписуйтеся на канал DOU

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Схожі статті




41 коментар

Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів Коментарі можуть залишати тільки користувачі з підтвердженими акаунтами.

Что меня радует, что на качество звука жалоб уже нет. Еще 4 года и на вопросы жалоб не будет)))

Помню этого препода на ФИВТе в КПИ. Жаль, что не осталось его контактов. Один из немногих преподов, который относился к науке «правильно». Часто высказывал возможные практические области применения научных изысканий. «Боевой», а не «кабинетный» ученый. Чувствовалось, что занимается научной работой так, чтоб об этом узнали и за пределами Украины. Потому что в Украине эти работы бы просто легли в архиве и заглохли. А в мире может получиться толк, причем большой.
Правда, характер у этого препода был крайне своеобразный ))

Некоторые мои контакты есть на нашем сайте rybka.org.ua. Пишите, буду рад

Пишите в личку, обсудим. Контакты есть на сайте выше, либо фейсбук www.facebook.com/dimitri.nowicki

Ребят, в самом деле, вы бы хоть подготовились к интервью, что ли...Погуглили, что такое ИнКиб и т.д. Часть вопросов вызывает ощущение детей, которых в цирк в первый раз привели. Жалко времени на глупости...

Абсолютно согласен. Не хотел вчера писать (грубее бы чем у вас вышло), но раз я не один, то вот списочек

— (Михаил) А Кибернетики, это в смысле киевский университет?
— (Михаил) Там, получается, только исследуют, или там и студенты учатся?
— (Михаил) Что такое «поздок»?
— (Дмитрий) Это университет штата Массачусетс, факультет computer science.
— (Михаил) Это который MIT?
— (Михаил) Я заканчивал ФАКУЛЬТЕТ искусственного интеллекта, если что.

Гость на самом деле очень интересный, но вопросы...

Хоть мы и не журналисты, но в следующий раз обязательно вымоем свои грязные кривые ручки ;) Спасибо за совет

А Вам не кажется странным, что претензии к вопросам у Вас, а не у того, к кому они обращены?

А можно вы с Дмитрием еще раз встретитесь, а я (может и не только я) вопросов накидаю?
Мне показалось интервью хорошо, но мало.

Думаю можно, вопрос только когда, скоро точно не получится. Как вариант можно свои вопросы адресовать непосредственно Дмитрию, например, на его ФБ страничке: www.facebook.com/...8718¬if_t=comment_mention

Вы можете накидать вопросов относительно интересной вам темы, и когда будет следующая запись с человеком из интересной темы, и я не забуду, и ваши вопросы будут самый сок мы их зададим. Ну или вы можете прислать с кем вы хотите, чтоб мы пообщались и список вопросв, например

напишите, плиз, мне на [email protected]
интервью с Дмитрием я делать не буду (чтобы не была калька с подкастом), но, может, подготовлю что-то общее по тематике, возьму комментарии у разных людей, в том числе и у Дмитрия

дать их интервьюируемому на рецензию
Это тоже не очень хорошо — должна же быть интрига. Открытая лекция наверное самый лучший формат общения с интересующейся аудиторией, но и в этом случае в наших реалиях возникает много но.

Обычно мы согласовываем вопросы с гостями заранее, в крайнем случае перед записью

Лично к вашим вопросам претензий то и нет....

Для аматора без (около-)профильного образования это простительно. Тем более имея работу, возможно семью, времени нормально подготовиться нет. Но для человека имеющего хотя бы бакалавра в области КН это полный *здец, а не вопросы... Я понимаю, что большинство имеющих профильное ВО такие, но тут еще с таким пафосом выносится на показ.

Тогда можно вообще не делать интервью, а просто сделать серию аудиозаписей википедии, но это не тот формат, что мне интересен

В моем случае врядли. Я безнадежен. Ничего не делаю, не развиваюсь, не организовываю, хожу только часы на работе отсиживаю и в дотку рублюсь(это же сейчас модно?))))

Так я не считаю, что мы облажались. Я ставлю вопросы так, чтобы гость максимально рассказывал про свой мир и жизнь, а не я. И исхожу из того, что знакомые мне термины могут быть не знакомы слушателями. А оговорка моя про кафедру\факультет не несла в подкасте особого смысла, чтобы ее настолько сильно выделять.

Эх, обидно жить в идеальном обществе, где люди не оговариваются и быть единственным, кто допускает такую непростительную ошибку(((

Нет, я оговорился и признаю это, слава богу, я не японец. То пришлось бы палец отрезать, а то и пузо резать)

Буду, я ж не идеален. Но буду стараться это минимизировать)))

Прошу прощения у слушателей за эту оговорку, спутать кафедру с факультетом, старею я (((

Я абсолютно не согласен с комментарием. Если вы слушали предыдущие выпуски ребят, то наверняка заметили что вопросы в основном были стандартные для серии.

Часть вопросов вызывает ощущение детей, которых в цирк в первый раз привели.
Не забывайте что аудитория слушателей ну очень разная и для многих слушать «как космические корабли бороздят...» будет весьма скучно. «Реклама» для Дмитрия состоялась, и если вам будет интересно узнать «подробности» чего либо, я так думаю, что Дмитрий не откажется побеседовать с вами в личных беседах(благо не пещерные люди, почтой скайпом пользуемся все).
Как по мне подкаст весьма интересен и познавателен. Спасибо ребятам.
P.S: погрешности есть у всех.

Вот уж чего точно не стОит бояться, так это задавать нелепые и смешные вопросы, совершенно не совестно чего-то не знать. Как для меня HR-а половина слов вообще звучит полной абракадаброй :), но это вовсе не делает любого моего собеседника менее интересным, как раз наоборот. А делать подкасты лучше и умнее наших обязательно стОит, с удовольствием послушаем!

Вы серьёзно? Поплачьте уж ))

Если и есть у вас такой факультет где-то, то так опозорить его выпускников надо постараться.
Тут необходимо небольшое пояснение. Слово факультет выделил в цитате я, так как имелась судя по всему ввиду кафедра ИИ факультета КН ХНУРЭ. Это вообще типично на самом деле, что много людей в ИТ не знают, где они учились и для них сами слова кафедра и факультет «абракадабра».

Нас слушает большая аудитория, по всему миру, и далеко не во всем мире знают про ИнКиб и в частности постдок и так далее, там где я не уверен, что слушатели знают, я предпочту задать вопрос, больше в стиле шоу, не всегда получается сделать это клево как шоу(да чего греха таить, редко получается) но стараюсь

Підписатись на коментарі