Класичні підходи управління, що розвинулися у минулому сторіччі, зберігають актуальність для відносно простих завдань. Коли ясні зв’язки між причиною і наслідком надають впевненість у майбутньому — можна розробити стратегію, встановити цілі і виконати план, з високою передбачуваністю результатів.
Проте сучасне організаційне середовище є здебільшого невизначеним, заплутаним і мінливим, тож лідери вимушені витримувати суттєвий розрив між стратегією і тактикою, ухвалювати рішення без гарантії результату, постійно вносити корективи не тільки у маршрут, а й пункт призначення. Коли ландшафт трясе, замість вивіреного шляху, доводиться шукати путівці й постійно пильнувати зміни.
Наука про Складність визначає три типи середовища — прості, хаотичні і складні системи, що потребують принципово різних методів управління. Багато змін мають ознаки складної адаптивної системи:
- Містять у собі велику кількість гравців — стейкхолдерів, обмежень та переплетених між собою.
- Причини з наслідками пов’язані неочевидно: незначні впливи можуть призвести до суттєвих змін і навпаки; ефект може наступити миттєво, або зі значною затримкою.
- Велика кількість зв’язків спонукає систему змінюватися постійно і продукувати неочікувану поведінку.
- Бажану поведінку нав’язати неможливо, можна лише спонукати до неї. Прискорити зміни теж важко, тому більшість результатів виникають спочатку на папері, або лише на словах.
- Соціальні системи зберігають історію та ідентичність, вони залежні від попередніх рішень і свого шляху.
- Система продовжує еволюціонувати вперед — зміни не можна анулювати, лише накласти поверху нові.
- У ретроспективі система може здаватися більш впорядкованою та передбачуваною, проте розуміння минулого це ще не передбачення майбутнього.
Вочевидь, управління у складному середовищі потребує іншого підходу. Наприклад, замість одного великого стратегування раз на рік — стратегія, буквально, має стати дієсловом. Тому, важливо використовувати підходи, які поєднують роботу і тактику в єдиний підхід.
Цей курс запрошує керівників організацій та лідерів змін опанувати мову і практики Складних адаптивних систем. Його кінцевою метою є підвищення адаптивної спроможності, а програма побудована таким чином, що кожен працює над власними викликами. Постійно обмінюючись результатами вправ у партнерських розмовах і малих групах, лідери створюють понятійне поле, надають нестандартні погляди та відчуття спільної подорожі.
У опосередковний спосіб програма допомагає дослідити такі питання:
- Де я зараз? Якою є моя поточна ситуація?
- Які супутні можливості і ризики вона приховує?
- Чи настають небажані зміни і скільки до них часу?
- Якими ресурсами я володію, або можу їх отримати?
- Як я готуюся до змін та готую людей в організації?
- Чи можу запобігти кризі, полегшити, або підготуватися?
- Як підтримувати ситуаційну обізнаність і що контролювати?
- Якими будуть стратегія і плани, коли навколо все трясе?
- Як адаптуватися середовища, і не загубити себе?
- Чи може бути це невпинне «готування» легшим?
Готових відповідей курс не надає, радше це — конструктор сенсів і практик, підтримка і попутники, щоб легше було відповідати самому.
Теми курсу
- «Виживання на власних умовах» — про інтелектуальний спадок Полковника Джона Бойда, майстерне орієнтування на місцевості та адаптацію мислення відповідно до змін у середовищі.
- Природа порядку, хаосу і складності — про різні типи середовища за типами причинно-наслідкових зв’язків та діючих в них обмежень, і про важливість по-різному мислити та діяти у цих середовищах.
- Розуміння складних адаптивних систем, їхніх властивостей та цікавих феноменів, як-от емерджентність, суміжне можливе, диспозиційність, залежність від шляху та багато іншого.
- Визначення середовища за мірою складності — здатність діагностувати, а врешті і відчувати, з яким типом ситуації маєш справу, і як про неї мислити, щоб ухвалювати кращі рішення.
- Адаптація управління до поточного контексту — налаштування лідерства, ухвалення рішень і управлінських підходів відповідно до середовища, а зокрема — до рівня плутанини і невизначеності.
- Розуміння суб’єктності у складних системах — соціальні науки приписують суб’єктність лише людям, а наука про складність говорить про агентність речей, що надає багато більше ідей для впливу.
- Підхід до стратегування у невизначеності — стратегія як намір, чутливість до контексту і втілення через портфоліо безпечних до провалу експериментів.
- Підтримка ситуаційної обізнаності — працюємо з можливостями і ризиками як з ландшафтом умов.
- Портфоліо безпечних інтервенцій — на основі типології продумаємо набір невеликих, контрольованих дій або експериментів, що дозволяють зрушити систему в бажаному напрямі.
Особливості формату
- Цей курс інтерактивний, він не підходить для перегляду і запис не ведеться
- Учасники працюють у командах, тому присутність і залученість є важливими
- Робота з відео, тож просимо долучатися зі стаціонарного пристрою з камерою
Реєстрація за посиланням.
Немає коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів