О несправедливых хакатонах

Вчера закончился ДОУ Хакатон Львов и на афтепати мы обсуждали результаты команд-победителей. В частности, процедуру подсчета.

Процедура была действительно не очень научной — народ голосовал руками и результаты были весьма «приблизительными». Но мне такой способ как раз и кажется наиболее честным — он в полной мере отражает субъективность выбора проектов-победителей.

Это олимпиада и школьные тесты дают иллюзию точного и правильного подсчета. Но это фактически иллюзия. Life’s unfair.

Вот например одна из команд набрала очень мало очков только потому, что на проекторе была плохо видна их демка (Зеник, я про вас). Несправедливо? Возможно. Но в реальной жизни часто так и происходит.

В этом смысле Хакатон больше похож на жизнь, чем олимпиады и конкурсы. И мне это нравится.

  • Популярное

22 комментария

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Это из-за этого на следующем Хакатоне отказались от «ценных» призов?

По презентаціях висновок такий — треба гарно презентувати, пофіг що накодив. Бажано щоб сяк-так працювало, ідея була цікава і гарна дівчина зробила пару веселих «ляпів» під час презентації.
Результат презентації залежить від цілі участі в хакатоні. Ми прийшли робити проект з нуля, репозиторій створювали на хакатоні. Задоволення отримали — 24 години цікавої командної роботи. Представлення проекту — це як логічне закінчення процесу і на загальне враження від події впливає мінімально.
Якщо ж хочеться перемогти з проектом, то можна нічого не кодити а думати над презентацією. Це теж буде цікавим досвідом, хоч для команд, які дійсно працювали буде здаватись нечесно.

Голосування руками — прийнятний варіант для хакатону.

Ми з знайомим програмістом кодили з нуля маленький проектик, який толком і примітний нічим не був на демо, за ніч то багато ж і не накодиш...

АЛЕ працювали з запалом майже всю ніч, в переривах чай, печеньки, гітара та співи..... рок-блюз-джем-сейшен, знайомства та спілкування з цікавими творчими хлопцями та дівчатами. Було просто бомбово!

Тож результат фінальної голосувалки після стількох бонусів вже ніби і пофіг...

не варто паритися «справедливостями», а по скоріше організовувати наступний івент!

Хз. Лично я не парился по результатам. Единственное, после того, как первое место заняли жабки, а не распознавание образов, я был в шоке вместе с дизайнером, мы до сих пор не можем понять, в чем же крутизна этих жабок и почему распознавание, в свою очередь — это уныло.

Мне кажется, что жабки — это просто весело. Оно было готово и делалось на хакатоне. Притом парни из люксофта, что занимались проектом по распознаванию, вполне открыто говорили, что это — проект их компании, они его писали долго и вроде как по заказу. Лично мне такой подход немного не по душе (обрезать часть функционала коммерческого продукта, дописать маленький кусочек чтоб было красиво — и все). Потому я и проголосовал за жабок, а не за распознавание. Мне кажется, что это честно.

Простите, ты вообще понимашь, какой именно кусок они дописали за ночь? А то может я чего не улавливаю или прослушал в силу своей глухоты (не шучу).

Естессно, они пользовали опенцв и свои наработки. Жабки, насколько я понимаю, тоже не занимались реализацией низкоуровневых сетевых протоколов, да и сам фастцги они не реализовывали ,а взяли готовый, так же, как я, скажем, на ифон не писал с нуля дрова под все железо. Поэтому, обвинять ребят в том, что они писали что-то, используя существующие наработки — тэо глупо, особенно, в разрезе того, что большинство участников, включая меня пользовало вполне себе готовые фреймворки, причем крайне высокоуровневые по сравнению с тем же ОпенЦВ.

И да, это — не кирпич в огород жабок (я с веб-технологиями знаком слабо, вполне возможно, что то, что на флеше и высокоуровневых интсрументах реализуецца легко и быстро, на (ЖС+хтмл5+фастСГИ) — дийсно что-то сложное), а лишь указание на то, насколько неадекватна оценка большинства участников, что меня и шокировало. Другое дело, что Макс правильно указал, что жисть несправедлива. От себя добавлю, что главное — это не результаты голосования, а полученная прибыль, оценка — это детали. Простой пример — Малевич, творчество у него — кал, критики масса, зато стоимость картин высокая.

Макс, кстате, хз, как оно было во Львове, но есть вопрос, может имеет таки смысл дать народу побольше времени на доклады?

Про кусок, дописанный за ночь, очень хорошо свидетельствовала фраза одного из участников их команды, оброненная в курилке часов так в 10 вечера. На вопрос как у них идут дела с написанием он ответил, что хорошо, все что нужно лежит уже готовое в их репозитарии. И речь, очевидно, вовсе не шла об репозитории OpenCV.

Я не виню их ни в коем случае и не считаю что они должны были бы сгореть от стыда или еще что-то в этом же роде. Но ведь такие мероприятия делаются just for fun, а не ради той самой коммерческой выгоды, что Вы упомянули. Потому я и не стал голосовать за их проект, хотя он и правда неимоверно крут, сложен и так далее. И ребята, и компания в этом плане молодцы, и спорить об этом было бы абсолютно бессмысленно.

Впрочем, опять же, это лишь мое мнение и взгляд на то чем же все-таки есть Хакатон. Возможно я и ошибаюсь. Но меня в этом не переубедить :)

Как тебе сказатЬ, я бы сказал то же самое, если бы имел с собой свои наработки по ДСП и занимался ДСП на хакатоне. Однако, по факту, оно было бы ненамного выше опенцв, но заточено просто под конкретные нужды мои. Так что я почти уверен, что ребята таки собрали что-то нехилое все-таки.

Как тебе сказать, они — то делаюцца фо фан ,но мерилом успеха служит именно выгода, как по мне, а не результаты голосования. В моем лсучае, это был не просто фо фан, а еще и возможность поболтать с народом и наконец сделать заготовку по риалтаймовому сжатию видео на ойфоне, дабы потом допилить и зарелизить в стор.

Кстате, мы же были на ты ,не так ли? ДЫк тчо изменилось с тех времен?

Ну, может и так, и взгляд у меня на это самое мерило несколько иной. Я понимаю о чем ты, кстати говоря. Просто у меня об их команде сложилось некоторое субъективное мнение, по которому второе место у них вполне заслуженно, вот и все.

Да, на ты, просто я хотел подчеркнуть, что не смотря на то, что наши мнения различны, я все равно уважительно отношусь и к тебе, и к твоей точке зрения :) то есть ничего не изменилось.

Ну ладно, спорить, в принципе, бесполезно. Однако, также хочу еще раз подчеркнуть, что к жабкам не отношусь с отвращением, как и с ненавистью к их создателям, меня больше шокировал выбор людей.

Тю блин. Дял меня вы обозначает, что собеседник совсем офигел от меня и решил выразить тем самым, что расстояние увеличилось. Сорри, за непонятку.

ОК, понял и взял на заметку в будущем :)

опять троллишь?

про свой проект и участие в Хакатоне ничего не рассказывал, вот пришлось самому узнавать

И шо таки узнал? Конечно, не рассказывал, ибо ты мне не писал давно и я обиделся, аки забытая любовница.

Не. Не троллю. Так. Примус починяю.

я кстати этот прикол с «ты» тоже заметил. В Донецке «ты» часто означает хорошее отношение, а «вы» — нарочитую дистанцию или даже неуважение. В Киеве обычно «вы» это дефолт и если сразу «тыкаешь» это может быть принято как неуважение.

А мне казалось, что тема с «вы/ты» — это фишка еще фидошных времен (Вы — дистанцирование от собеседника, снобизм). Видимо, как-то связано с тем, что в свое время координатор украинского региона был из Донецка :)

Шо? Та! Тю)

Это в инет общении. В данном случае просто слегка все перевернуто, т.к. знакомство было не в инете, а в реале с переходом на ты. Ы?

НУ дык мы ж не сразу тыкали. А теперь выходит, что мы перешли с формального на неформальный тон, а потом опять на формальный. Вот это уже свидетельствует о дистанциировании.

во Львове было 19 проектов-презентаций. Даже считай по 5 минут это уже 100 минут. :)

Ну дык, как по мне, не всем были интересны все презентации. Может, разумнее, бить презентации на секции? Просто, скажем, я бы с большим удовольствием послушал о том, что ребята делали с распознаванием, чем про веб/андроид, в котором я шарю на уровне ниже среднего и в который идти не собираюсь. В итоге, можно было бы отстреляцца в своей секции и валить слушать секцию, котоаря интересна.

ПОнимаю, что с 7ю проектами это — глупо, но хакатоны растут и когда будет 30-40, как по мне, — вполне годное решение.

Справедливости в этом мире нету :) И не будет. Все субъективно.

Подписаться на комментарии