Останні коментарі

нагадаю це та мамка, яка 2 роки розказувала про непрацюючий ШІ і насміхалася з тих, хто використовує ШІ

так швидко перевзувалася що чуть туфлю не загубила

ЗИ зараз буде спригувати і розказувати що просто тролила

Завжди вражає як гребці, в кращому випадку рітейл інвестори, вважають себе розумнішими за реальних інвесторів. Реальні інвестори не ведуться на заяви і паверпойнт, їм головне щоб виручка по-більше, витрати по-менше і маржа по-більше, і щоб була позитивна динаміка. А яким чином це досягається, їм по барабану. Вони дивляться на реальні цифри а не на казки, хіба що казки підтверджені цифрами. Рітейл да, там є багато yolo кому казки подавай, хайп, мемчики, но вони на large cap компанії не сильно впливають.

Якщо ти віриш що інвестори такі тупі і наївні, йди в банк і попроси іпотеку в кілька мільйонів при зарплаті 100к (60к після податків, 10к після витрат), мотивуючи це тим, що ти АІ гуру і скоро будеш мільйони заробляти. Дадуть? Вот-вот.

Нічого собі у вас контракт на 300 сторінок. Я пригадую як купляв об’єкти нерухомості, там може від сили 15-20 сторінок було. І то лінь було вичитувати, по діагоналі глянув і підписав.

Ta тут половина форума таких, я не унікальний.

Так бізнеси і використовують за реальною власністю (АРІ), точніше за х2, платять в 2 рази більше ніж це обходиться антропікам і опенаі

якщо вона об’єктивно існує.

в таких прикладах прийнято приводити об’єктивні показники, тільки раджу перед тим почитати що таке «бульбашка»

Ви і без капітуляції вже впоралися

Так у цієй грі ми усі npc а керує гравець

Я ось квартиру купував, всі контракти (а там 300 сторінок), вичитував ШІ і питанням задовбував забудовника ШІ. Спас від головняка і від юристів які беруть 500 баксів в годину. Жоден юрист не вичитає контракт на 300 сторінок так як ШІ, тільки юрист з ШІ.

Причому ШІ не тільки контракт вичитиає, но і по публічним реєстрам полазить, знайде всю документацію.

Ну а пан Копанєв хай юристам платить 500 доларів в годину, він у нас багатий.

Десь з 2023

винайти ксерокс для томагавків

Так уже існують 3д-принтери

Американці дедалі частіше використовують штучний інтелект для підготовки документів і захисту своїх прав у суді, заощаджуючи на послугах юристів.
У США зростає кількість випадків, коли люди використовують штучний інтелект замість юристів у судових справах. Як повідомляє NBC News, мешканка міста Лонг-Біч (штат Каліфорнія) Лінн Вайт виграла суд і змогла залишитися у своєму житлі завдяки чат-ботам ChatGPT і Perplexity.
За словами американських юристів, за останній рік у США значно зросла кількість справ, які розглядаються у спрощеному порядку — без участі адвокатів. Все більше громадян віддають перевагу штучному інтелекту, який може пояснити закон простими словами та не потребує значних витрат.
Журналісти NBC поспілкувалися більш ніж із 15 учасниками судових процесів, адвокатами та розробниками ІІ-систем. Вони відзначають, що нейромережі допомагають людям розібратися в юридичних процедурах, перекласти складну мову закону у зрозумілі пояснення й суттєво заощадити на адвокатських послугах.
(не суддя, але вже близько)

я б дуже хотів подивитись на кейс коли Ян з надутими щоками напише щось нетривіальне швидше за chatgpt

куб на земле, изометрический вид, нужно сделать алгоритм создания тени под этот куб. для ллм это невозможная задача. ее решение это скопировать куб, покрасить в черный, задать альфа канал 50 и сдвинуть на 100 пикселей по обоим осям. ллм справится только если ты полностью опишешь технический алгоритм. только тут нюанс — описать словами его сложнее чем кодом

а с каких пор случайная генерация текста стала судьей?

але щоб що?

Хто заплатив за це?

коли навчишся вести аргументовану розмову без переходу на особистості, тоді поговоримо, а так просто бот

По версії чатгпт, ахінею несеш ти:

Якщо оцінювати не тон дискусії, а саме зміст тверджень, я б дав приблизно так:

Donald: 7/10
Bot: 4/10

Donald ближчий до істини у головній тезі: порівняння «в ІТ можна увійти за 1–2 роки, а лікарю треба 8–10 років» справді часто некоректне, бо воно порівнює різні речі. У випадку ІТ за точку відліку часто беруть початок цілеспрямованого навчання програмуванню, ігноруючи роки накопиченої комп’ютерної грамотності, технічної інтуїції, англійської, troubleshooting, роботи з файлами, ОС, інтернетом тощо. Для людини, яка реально починає «з абсолютного нуля», 1–2 роки до нормального самостійного software engineer — далеко не гарантований сценарій.

Так само слушна думка, що інтернатура/резидентура частково аналогічна роботі junior-а під наглядом, а не просто «ще X років сидіння за партою». Лікар після університету вже працює з реальними пацієнтами, але з обмеженою автономністю. Junior developer теж працює з production-кодом, але його зазвичай рев’юять і не дають самостійно приймати найризикованіші рішення.

Але Bot практично не аргументує це. Його відповіді на кшталт «ти добвань» та «ти не роздупляєш» взагалі не спростовують тезу Donald-а. Тому за якість аргументації різниця ще більша:

Donald: 8/10
Bot: 2/10

Найточніше сформульована версія позиції Donald-а була б така:

ІТ не обов’язково легше опанувати, ніж медицину. Просто в ІТ значно нижчий поріг, після якого тобі вже дозволяють виконувати вузький шматок професійної роботи. А значна частина людей, які «вкотилися за два роки», насправді прийшли не з нуля, а з 10–15 роками побутової комп’ютерної грамотності.

Оце я б уже оцінив приблизно 9/10.

политика канцлера Мерца.

И имеют меньше тех, кто сидит

Просто тут щось про Батьківщині не все одно на мене — і тому я щось повинен теж до неї відчути

Патріоти кажуть: це ж твоя країна і ти повинен бути готовим жертвувати за неї своїм життям!
Я все розумію, тільки не розумію осьо це словосполучення — «моя країна». Коли я граю у Civilization або якийсь там Medieval Kingdom Wars — в мене дійсно є своя власна країна, армія і купа ресурсів, якими вільно розпоряджаюся. А у «своїй» країні у реал лайф все навпаки — тут я маленький мурашка-юніт, яким ця (умовно «моя») країна постійно прагне розпорядитися, не рахуючись з моїми бажаннями та комфортом.. Щось тут не клеїться з формулюваннями і взагалі :-)