Останні коментарі

При Порошенко такого не було!

наше тіло еволюціонувало щоб довбати тюберси з камянистого грунту і кілька годин денне ходити по ненайприємніших поверхнях
це досить серйозний ліміт енергії і власне для нас цілком натурально заощаджувати її коли тільки можемо

в часи доступності енергії і для тих в кого праця не вимагає фізичних зусиль я б сказав година ходіння денне (+ хоум чорес) це мало, треба більше (або змиритися з розрухою тіла на п’ятому десятку)

кому треба інспірації — книжка «Excercised» цілком добра на тему і без дурі велнесу якої зараз якось забагато навкруги

Кум свата брата, який трохи дотичний особисто до мінфіну, мені в сауні розказав, що зараз в режимі напів-секретності відбувається аудит українського бюджету і витрат тут на місці американськими комісіями.
Буквально одна країна проводить аудит іншої.
Це мало кому з наших держиморд подобається, але ніхто не наважується виступити проти цього.

Є велике очікування, що в тому чи іншому вигляді ця комісія ще збережеться певний час і корупції буде суттєво менше.

Пруфів не буде, за достовірність не ручаюсь.

Не может быть время работы в 1.5-2 раза больше при той-же продуктивности.
У меня в наличии бу трансформер (покупал бу) от ассер на винде хз на сколько убитая там батарея и сам он уже с неприятными деффектами (нужно нести в ремонт), таки он спокойно работает 6 часов от батареи, причем IPS экран — FHD — очень яркий, и этот девайс страдает активным охлаждением — т.е. не самый оптимальный процессор для устройства.
Найти что-то новенькое да и с пассивным охлаждением, и чтобы работало +12 часов от аккума должно быть возможно

Где изготовившаяся к удару армия вторжения

Ага, «ізготовівшыєся к вторженію», стали друг навпроти друга, як в Бородіно.

Те, що русня вміє тільки у курську дугу в війні, не значить, що усі такі

vechirniy.kyiv.ua/news/78084

Якщо їхати чимось то можна було б взагалі за кілька хвилин, тут важливо слово саме пішки, невелика фізична активність просто необхідна. Зараз ці ж самі 20-30-хв я просто проходжу десь ввечері. А і якщо година сумарно то це нормально думаю, а то якраз що це офіс + з офісу з оригінального коментаря взагалі не було зрозуміло.

Той що з 3 ма лазерами

де топові плюсовіки показують кейси і бенчмарки, в яких видно, що у цілому ряді моментів іржавий та голанг причмоктують

Тобто, С++ обирають за перформанс? Чому тоді не С?
Чим принципово плюси можуть бути швидше? Ті самі алгоритми, записані іншим синтаксисом, і скомпільовані у LLVM, так само, як роблять і деякі плюсові компілятори. Збірки сміття немає, обовʼязкових віртуальних викликів теж немає. Такі ж самі zero-cost abstractions.

То ж звідки взятися принциповій різниці? Чи там різниця типу на 15%, і плюсери такі «ну все, ***ня, повільне лайно, пайтон»

Може плюсовики с конференцій порівнюють звичайний код на Rust з видроченим та оптимізованим кодом на плюсах?

Ну і так само людина, яка писала такі контролери на С, напише їх на Rust. Бо там складність не у мові

армия вторжения накрывает их пакетом «Торнадо»

Історії з розряду як русня знищила вже під сотню «хаймарсів» в Україні))

как показала практика нашей и не только войны

Практика показала, що навіть не настільки далекобійні хаймарси СТРАТЕГІЧНО змінили хід війни, розгромивши русняві склади і в рази зменшивши їх бойовий потенціал.
Також практика показала, що навіть ОДИН приліт безпілотника по аеродрому стратегічної авіації змусив русню перебазувати весь їх стратегічний авіапарк.

Не варто плутати їх терорестичну тактику коли вони знищують електростанцію в селі на Вінничині бо просто можуть і знищення залізничного мосту десь під Ростовом аби унеможливити перекидання армії найзручнішим для них маршрутом.

Стосовно грошей відповів тобі вище.

Відкрию тобі таємницю, тільки нікому не кажи. Я б дуже хотів щоб бізнес робив окремі UI/UX гайдлайни під айось та андроїд, бо в деталях вони дійсно різні. Але він цього не робить, а тому апки скрізь однакові.

із modern C++ 11+, то особливих переваг нема, скоріше є недоліки

Які, на вашу думку, ці недоліки?

Новачкам не варто вчити, складно і мало вакансій.

Сподіваюсь, що стане мовою загального призначення, без нішовості.

москальська пропаганда

Меншовартість

Імхо є два випадки бойкотів:
1) guilt by association — це як у випадку вищенаведених ігр, АН чи Owlbear бо фінансується росіянами, а Хогвартс бо пов’язано з франшизою Роулінг. Такий бойкот ніколи по факту не працює, бо людям пофіг загалом. Декілька ідейних осіб погоду на ринку не роблять.
2) коли сам по собі продукт повна лажа — такий бойкот інколи працює, особливо якщо продукт ААА по популярній франшизі. Приклади — шутер по Зоряним Війнам з sense of pride and accomplishment, де після бойкоту ЕА відкотили майже всю монетизацію; NoManSky — просто ідеальний приклад в цілому; також всі спроби впхнути шіткоїни в нормальні ігри були відкочені після протестів. Але це не завжди працює, наприклад останній Clownfield та Halo нічого не змінили після протестів і продовжили закопувати свої франшизи ще глибше.

Доброго дня . Підтвердіть , будь ласка , мій акаунт . Дякую

А ти впевнений, що литовськім військовим пілотам потрібно навчання? Чи не відрізняєш навчання від наявності?

Кто платить будет за перевооружение?

Ми будем платити, ти, я, решта платників податків. Має бути закладено в бюджеті витрати на оборону на рівні 5-10%, а не 1% як раніше.
Західні партнери будуть платит грантами, поставками техніки та іншими спонсорськими засобами, тому що всім очевидно, що Україна це щит Європи.

Ідеально, звісно, це вступ в НАТО і організувати американську військову базу НАТО десь в районі Полтави.

Ну і репарації та конфісковані активи русні, які в тому числі повинні піти на посилення обороноздатності.

Мы самостоятельно что-то современное, кроме стрелковки и мелких дронов, производить можем не опытными экземплярами, а в товарных количествах?

ЛОЛ КЕК ЧЄБУРЕК.
Внєзапно, але станом на 2020 рік, Україна була на 12 місці в світі як один із найбільших постачальників зброї та військової техніки. www.ukrinform.ua/...​na-na-12-misci-sipri.html
Танки, БТРи, броньовані машини, вертольоти, великі транспортні літаки, РЛС і чимало всього іншого.
Ну й конструкторські потужності які змогли спроектувати і виготовити «Нептун» який втопив «рускій воєнний корабль» всього двома влучаннями.

Станом на зараз, звісно, виготовлення всього цього неможливо або суттєво ускладнено, але після нашої перемоги більшість із цього буде відновлено.
Ось від пана Тараса ще про виготовлення зброї в Україні youtu.be/IR9FfsuHkA0?t=931

Русняві літаки регулярно літають, і їх регулярно збивають. Можеш подивитися на Алеппо, де працювала руснява авіація, або на Маріуполь.

Але відповідь на питання

не сильно помогло русским

у тому, що у русні немає переваги у авіації, тобто вони не винищили наше ППО і не мають домінування у повітрі (а нам була б пизда у такому випадку).

Але ж НАТО має дофіга антирадарних ракет, і літаків нових поколінь, які винищать русняве ППО і будуть домінувати у повітрі.