Ни с кого. У тебя нет права требовать чего то от других. Левые совсем смотрю с ума посходили

Memrise посмотрите. Я польский учу на нем.

Для деяких робіт теж потрібен профільний диплом. Серйозні компанії наймають сторонніх експертів, які роблять скрінінг кандидатів. В моєму випадку навіть дзвонили в деканат мого університету і уточняли, чи дійсно такий-то отримав у вас диплом. Причому говорили з ними російською. А сам диплом я ніколи не показував.

Представьте ситуацию: заказчик просит наваять поверхность.
Выясняю размеры и ваяю.
Заказчик оценивает и говорит:
— Отличная поверхность! А давай копнем поглубже? Сделаешь еще вглубь на 10 сантиметров?
Это ж просто.
— Зачем?
— Ради еще 10% которые клиенты заплатят.
— Ну ладно.
Это уже два уровня. я уже пыхчу, но ваяю. Наваял.
— Круто! С двумя уровнями удобнее стало, а давай еще третий?
— Как так?
— Еще 2% посетителей зацепим.
— Не вопрос.
Ваяю.
Вот только теперь у меня три уровня. Сложность растет вместе с ростом прибыльности затеи, но разными темпами.
А беда тут такая — в нашем мире все сложнее выдирать откуда-нибудь деньги — природных ресурсов больше не становится.
Поэтому сложность применяемых технологий внезапно растет чуть не в геометрической прогрессии.
Схема распределения ресурсов при помощи денег топит мир во все новых фреймворках самых различных моделей и модификаций.
Денежное обращение = плохо. В том виде который мы юзаем.
Оно нас размазывает об ядро планеты. Всех. И это его математическая работа, физика такая у информации денежного обращения.
Информация материю видоизменяет.

подобные ресурсы абсолютно бесполезны. Только индивидуальные занятия с професиональным преподавателем. За год занятий с преподом (по скайпу) я продвинулся больше чем за все потраченое время на всякие аудиокурсы интернет сервисы и прочее вместе взятое.

новую архитектуру нейронной сети — вполне бы замутил.

Не верю. Для этого тебе придется уйти в универ и там впроголодь ее лет 7 разрабатывать.

Скорее согласен, чем нет. Но таки в дизайне плюсов за всё время существования языка было принято довольно много спорных решений, сделавших язык более сложным, чем он бы мог быть, сохранив все свои преимущества.

Впрочем, ничего сверхкритичного лично я в этом не нахожу. Но некоторых людей это отталкивает. Тут уже дело индивидуальное.

Смена деятельности — тоже отдых. Эта деятельность тоже умственная, но она другая.

На митинги с сырниками-толстяками и их жуткозвучащим pre-intermediate.

С альфой не рекомендую связываться, они там туговатые какие-то.

во-во. те ж і я подумав. мені вистачає загрузки по роботі. треба відпочивати. перегруз ударить по ефективності.

у монобанка есть 2620 счет на который можно спокойно выводить деньги с ФОПа. Приходит за пару часов. У фопа нет понятия зарплаты.

Дякую!

Аааа типа UI и логику переколбасили?...Сам такое не люблю, когда привыкаешь, потом приходят с улучшениями и ламают все привычные операции.

Но, заметь, ответственности за свой треп они не хотят. Они хотят сажать других.

Они всего этого и хотят. Так они точно всем отомстят. А если б можно было расстреливать...

Ух блин. Не сказал бы, что это гладко. Твой код хрен поймет джун.
Вот тут и сразу думается, что С таки лучше или юзайте что-то более высокоуровневое для задачи от Жабы до Жабаскрипта или Питона.

С кого надо спрашивать больше?
С того, от кого почти ничего не зависит или с тех от кого почти все зависит?
Что правильнее — взять огромный кусок торта и насытиться или собирать крошки?

Базові потреби у всіх однакові, а от вершини у кожного свої )

Поясни детальнее.

Типа

int y = ...;
std::shared_ptr<std::function<int(int)>> clos {
  [y] { return x+y; }
};
do_action(clos);

В реале, конечно, там что-то более хитрое (у меня передавались в контексте объекты соединений, передаваемых в них сообщений, и т.п.)

С и С++ сами стек разворачивают.

Не понял, при чём тут это.