До речі: форматінг вже вирішено, наприклад, ruff або black для Python. А для переписування всього мабуть більше підходить термін реінженирінг (reengineering).
Але хіба це також не означає що і Україна не зможе звільнити свої території за багато років війни? Тобто фраза «військова поразка рф» — це суцільна фантазія. Бо для поразки Параші мало буде дійти до кордонів 1991 року!
В цьому і є парадокс. Коли питають — то більшість каже що не треба іти на поступки, треба триматися навіть ціною життя бійців. А коли потім ТЦК піймало і тягне у бусік — то кричать «Чому мене?
Одним з найважливіших аргументів за мир постійно пишуть такий що Парашка попри усі втрати не може просуватися. А отже захопити Україну і за багато років усе одно не зможе. А отже — втрати Параші марні і треба зупинити війну.
Ні, тут ключова відмінність. У випадку продовження війни можна або програти, або виграти (покращити умови миру).
Keep murdering own people and hoping for miracle to happen before they are all dead doesn’t look like a brilliant battle plan.
а тільки людей! добре сказано, СОУ в першу чергу і захищають людей, а не території чи тем більш владу www.pravda.com.ua/news/2026/10/09/8057150 Росіяни вдарили КАБами по Запоріжжю: загинув чоловік, 9 поранених
Хіба це не те саме, що «воювати до останнього українця» як пишуть «у методичках ФСБ»? це і є класика іпсо болот — прирівняти фразу «військова поразка рф» до «воювати до останнього українця»
Коментарі