так ви маєте рацію, вибачаюся — я вибрав невдалий приклад: ясна річ що я упереджений і в будь-якому переглянутому відео завжди на боці жертви і в даному випадку теж — коли згадав цей приклад то в голові вже поєднав опис до відео (прийнявши за 100% true)...
уявіть ситуацію... маленьке містечко за 80 км від лінії фронту... тривоги щодня по кілька разів...
біля магазину стоїть величезна фура... розвантажує ПИВО... ну блін........ «боже... перезавантаж цей світ...»
Або проявляти розумові здібності і надійно ховатись за «бугая» — НАТО, США, Китай.
Ну так і хотіли ж сховатися за НАТО. І нам навіть обіцяли що візьмуть. Саме тому Хуйло і вирішив відкрито нападати — бо повірив.
до чого тут дівчина, питаєте? ну мабуть до того, що це еталонний приклад віктімблеймінгу.
От ви лишили армію в мільйон (як ви це провели то вже інша річ) а «звичайні пітєрські бандіти» наростили до двох мільйонів і напали. Що казатимете?
Я в начале коротко и написал, что выигрыш минимальный, но есть случаи где применение данного подхода целесообразно, и просто расписал эти случаи.Почему именно чат ГПТ, вы другими не пользуетесь?
так а де тоді межа? мій вибір впливає твоя пасивність впливає наша розмова доведе когось до божевілля Де та межа впливу?
Чи «якщо я звинувачую когось — то це правильно, а якщо хтось винувачує мене, то це телемарафон»?
До чого тут дівчина? Вийдіть з позиції «жертви». Так, ми маємо справу з супротивником, що мислить «пацанськими» категоріями на найвищому рівні. Звичайні такі пітєрські бандити, «смотрящіє» за містом в 90-ті.
тобто раз в 30-40-50 днів
Не дуже уявляю як воно взимку чи у дощ у бліндажі прожити 50 днів. Хоч би в сортир треба ж кудись виходити? Я вже не кажу що мабуть служба не тільки у тому бункері — треба щось копати, носити, спостерігати за ворогом.
Ніякі кацапи не напали б на Україну зі збройними силами зразка 1991 року.
Це ти може про УРСР? Бо якою була незалежна Україна у 1991 році я добре пам’ятаю. Яка там армія?!
Коментарі