чому решті не варто робити так як зробив він
решті потрібно скласти лапки та лягти в напрямку кладовища, вірно? адже медицина від нього відмовилась, фактично
Дякую за лайфхак) Загалом мені ок читати всі коментарі) Думаю, що якщо фаундери пристрастяться видаляти чи просити модерувати коментарі, можна швидко скотитися в магічний всесвіт «ми ідеальні» й втратити відчуття реальності)
У підсумку це дало результат — зараз він у ремісії, повернувся до активного життя і навіть запустив новий проєкт.
Це ж не так перевіряється. Потрібно дивитися виживання за 1-5-10 років, і порівнювати з тими, хто не робив подібних дій.
Вітаю! Дякую! Спробую пробігтися по всім пунктам:
Customer discovery: почалося з болю — шукала рішення для себе, потім для свого ортодонта + клініки, в якій у 2024-2025 проходила ортодонтичне лікування.
ік назад була історія, про чувака в США, який обійшов кілька десятків лікарів і госпіталів за кілька років, і потратив $50к на різного роду тести і аналізи і все без результативно.
Якщо це не типові проекти — то їх саме так і проектують. Проектувати будь що нове, а не типове рішення це завжди великі трудо затрати, тому будь якого інженера в тому числі з ПЗ ще в університеті вчать проектуапти із існуючих компонентів доки є можливість.
Так само, як авторку теми, Світлану, підтримують в особистих повідомленнях, так і мені дякують в особистих за мою діяльність, адже я намагаюся допомагати фахівцям заробляти більше.
рекорд ... приросту ... 60%
Досягти хоча б 200% — тобто вдвічі
Якщо для вас прирост в 200% — це вдвічі, то не дивно, що AI вам додав тільки 60%. Міг і нічого не додати :-D
Джобс і Сібрандій використали founder mode протилежним чином. Стів намагався обійти науку через дієти та інтуїцію, змарнувавши критичні 9 місяців на старті, коли рак ще був операбельним.
Pavlo Trepytion
Коментарі