Комментарии

Так легче поменяться самому, чем поменять мир под себя. Нет?
тоже вариант
А JS блин обгоняет все языки? у JS в базе есть то, чего нет у других. И которое компенсирует многие отсутствующие в нем вещи. Когда хейтят JS мне все время приходит на ум аналогичный москальский подход: Да чьто это за телячья мова ваша?
Синюю мультиварку — в одну мультиварочную, розовую — в другую! Ещё нужен мультиварочный кабинет. Мультиварка не может и работать, и отдыхать в одной мультиварочной.
Ищу ментора: стратегия развития, командообразование. Привет всем👋! Делаю гибрид заметочника (вроде Evernote / Roam Research / Obsidian) и маиндмепов (наподобие Mindmeister). Стадия — частично работающий MVP.
Человек такой.
Если б у английской бабки был бы английский х..й, она б была английским дедом. (не при Ковале будет сказано про английский х..й, а то побежит назад к той бабке за фотокарточкой).
и не надо будет юнит тестов писать? ;) в том же и пойнт — зачем к статически типизированным ЯП пишут юнит тесты? ответ у функциональщиков есть а потому что нет правильной типизации, а есть ее пародия, калека, имитация.
Swift -> под Apple Kotlin -> если не под Android то зачем? Dart -> прямиком под Flutter Go -> для микросервисов и сетевых утилит TypeScript -> для Node.js Back-End-а Я бы не сказал, что прямо случайность.
Лучше тогда ставить сразу большое крысиное колесо и стол внутри i.ytimg.com/...​oTdZaEk/maxresdefault.jpg :-)
А если у меня две мультиварки одного пола им ок в одной мультиварочной?
Многие популярные ЯП-ы сегодня — для определенного круга задач. все так. причем, почти число случайно так вышло :) на старте их авторы задумывали ЯП обычно для других задач
мое ощущение от Котлина — то что надо! Но, опоздал. Если б вот во времена 7ой Джавы вышел, то и на 8ую бы с него уже не возращались бы. А так, очень правильные улучшения, без скаловской академичности, а практично-прагматичные
Потому что налоги — дьявольская придумка ))