Обсуждения по теме «ТОВ»

Содержанки изрядно дороже, ага

А с банками говорили? А если счета в банках закрыть? В теории вроде как должны вернуть деньги.

як я розумію скрізь у сабжах до половини брутто компенсації не прямя грошова частина плюс до того же ж провести вітчизняний фоп через бухгалтерію з американського боку не так просто як для «простого американця» тож якось воно все не так однозначно ЗЫ:...

Ох, жесть Вот это идиоты

Ок, допустим ты прав на 146%. Что с этим делать то?

Если ФОП, то налоговая видит и ФОП счета и ФЛП счета (если при открытии счета в банке ставилась галка что вы ФОП) Т.е. может быть источником информации Сотрудники в банке тоже могут слить

На той момент працював у Bloomberg досить довго, це також крута компанія, тому не було необхідності відхилятися від плану. У мене була конкретна ціль і позиція. Наразі працюю у Facebook.

Суда не было.

Не нужно. Раньше было нужно, теперь — нет. Если исполнителю предоставленны документы о долге, он может на свий россуд принять решение и его выполнить. Ну блин, по факту так оно работает. Без суда. С июля этого года пошло в жизнь.

Так а в конкретном случае про который Вы говорите, суд был и просто не уведомили? Или не было суда? Если нет, то как они начали исполнительное делопроизводство?

Там загвоздка в первом пункте: Исполнитель (государственный или частный) с помощью автоматизированной системы исполнительного производства (АСВП) создает и направляет в банки требование о получении информации о наличии и состоянии счетов должника.

Модель подвязаться апишкой к приватну и забирать инфу по расходам с него?

Даже эта тема называется «24 онсайта». вооот, помітив нарешті :-) а ще я у заголовку написав У 2018/2019 щось поламалося.

Через 5 годин після публікації представники Bolt звернулись до мене з проханням видалити дані про нібито їхній офер Лiл

В даному випадку, швидше за все, просто стахівка була гівняна, тому швидка і депріоритизувала пацієнта :) власне в чому проблема, платиш гроші — отримаєш сервіс Страхівка дешева була. В Англії.