Гаразд — ось тобі кейс є потенційний клієнт. Але людей робити проект нема. Набереш джунів з ринку — вони проект завалять клієнт піде. Іньший кейс — клієнт заказав софт, йому дали рішення — він подивився не платить.
я вообще не понимаю что вы утверждаете. Наука не делится на академическую и еще какую то. Галилей, Ньютон, Максвел (без которого не было бы электросвязи), Планк, Больцман, Эйнштейн,Гайзенберг, Дирак это какая наука?
Зачем тебе инвесторы вообще если у тебя и так есть прибыль ??? Всегда думал что финансирование привлекают только если прибыли сейчас нет и чтобы она появилось нужно вложиться — серверы закупить, нанять дизайнеров и т.п..
Не було такого. У Греції (яку люблять наводити як приклад) нормою вважалася педофілія, а педерастія серед дорослих вважалася збоченням і зневажалася.
А? Якщо чувак любить 15річного пацанчика, то він вже не гей, чи як?
300 программеров — это много проектов, и иерархия менеджмента минимум в три уровня. Это работает точно так же как и в маленькой конторе, просто бизнес маштабирован на большие объемы. По сути каждый проект и аккаунт — как отдельная маленькая компания.
А каким боком тут разработка ПО?
тем же самым — научных данных о ней мало. как и об экономике. или о, наука... политология но мы все в этом живем. в последствиях решений на основе... чего? выкладок экономистов у которых противоположные мнения?
Комментарии