Перше що треба визнати, що «робота» вже й так давно полягає не в «кодінгу», й вообще ніразу не в «алгоритмічних скілах» (вкоджування готового «алгоритму» чи то з пам’яті, чи то за підказкою wiki чи АІ — однаково тупа «обезьянья задачка», хоча й розуміти...
Може це для вас новина але в цифрі є всі можливі фільтри і «передаточних функцій» вистачає. Тільки вони цифрові ) І з ними також потрібно розбиратися. І якщо нормально блимати та крутити, то я б ще подивився хто краще зробить, аналоговік чи цифровік
Чи використовуєте ви (у вас) якісь (AI?)-інструменти, підходи для автоматизації пошуку\перевірки\локалізації проблемних місць як перший етап на шляху до передачі звітів з проблемами живим людям?
Навряд. Якщо дати обізяні танк, вона буде жити у ньому і може колись зробить єдиний постріл, бо він буде заряджений. Але виграти війну вони не зможуть.
Я про деякі коменти з аргументами нижче та про активність загалом, не дуже приємно спостерігати пости «звідти» через лайки (в кращому випадку).
Так, офтоп, по темі нижче коментах, за матеріал автору лайк, це база для кожного дева.
Це те саме як пет проект, і продукт. Тобто локально, на його варіанті все може абсолютно круто працювати, ти паче що аналітику свого стану, він зібрав дуже не погану.
Дякую за виправлення.
Мабуть, я не дуже вдало побудував це речення. Тут малось на увазі «досягти продуктивності в 200%», але я сподівався що з уточнення «вдвічі» та контексту це буде очевидно.
Ти плутаєш CLI (лінійний ввід) та TUI (інтерфейс у терміналі). Claude Code це TUI, xterm-застосунок. Обмежень на редагування в терміналі не існує вже 30 років: vim, tmux, ...
Юра
Artur Krush
Коментарі