Де реально може зараз знадобиться розуміння аналогових компонентів?
— Антенное хозяйство — Нормализация сигналов датчиков — Схемы питания, прежде всего импульсных источников.
Денис помічаю ці overconf коментарі вже не вперше (бьетесь об заклад і тд), але коментувати саме під таким кейсом про те, в чому ви судячи з відповіді майже не орієнтуєтесь — це вже ту мач.
ПАЯЛЬЩИК, а, ч. Робітник, що займається паянням. Паяльщики арматурної майстерні.. розробили економічніший спосіб виготовлення.. деталі з подальшим лудінням (Роб. газ., 11.Х 1962, 2).
Відповім як всесвітньо відомий фахівець з комбінаторики та ймовірностей, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки.
Крок 1. Що змінилось у видимих гранях?
Два тижні і ти професійний пайщик, навіть якщо ти мавпа.
малоймовірно. Тут одного чувака два тижні варити електродами намагались навчити, результат був такий собі. А навчити займатись професійно паянням за два тижні будь яку мавпу точно не вийде.
Це хіба в бідних країнах, і тоді логічно що треба працювати на багаті (а ще краще жити там)
Науковці/рісьорчери, наприклад, переважно бідні, незалежно від країни. Вершки знімають одиниці. Чому так?
Перше що треба визнати, що «робота» вже й так давно полягає не в «кодінгу», й вообще ніразу не в «алгоритмічних скілах» (вкоджування готового «алгоритму» чи то з пам’яті, чи то за підказкою wiki чи АІ — однаково тупа «обезьянья задачка», хоча й розуміти...
Може це для вас новина але в цифрі є всі можливі фільтри і «передаточних функцій» вистачає. Тільки вони цифрові ) І з ними також потрібно розбиратися. І якщо нормально блимати та крутити, то я б ще подивився хто краще зробить, аналоговік чи цифровік
Чи використовуєте ви (у вас) якісь (AI?)-інструменти, підходи для автоматизації пошуку\перевірки\локалізації проблемних місць як перший етап на шляху до передачі звітів з проблемами живим людям?
Eugene Hrechukhin
Максим Ткачук
Pavel Obod
Андрей Интересный
Intellias
Евгений Мокляк
Виталий Годзевич
Fazliddin Aminov
edelweiss
Коментарі