Обговорення на тему «допомога військовим»

RSS
← Сtrl 12345 Ctrl →

Коментарі

Ох я зараз наговорю тут, що заблокують:) Чисто суб’єктивна думка: я не знецінюю в жодному разі всі номінації, вони мають бути, але я би сфокусувалася на тих, хто тут.
Та я з вами абсолютно згодний, але ж ви бачите по тим же номінаціям, що доу думає про технічні статті ))
Питання просте, люди в цьому місці є кваліфікованими чи ні? Якщо ні, очевидна проблема в тому як вони тут опинились. Необхідно фіксити саме це. У більшості випадків помилки виникають саме через людей.
Отож. Я не критикую зараз ті номінації,що є. В жодному разі. Але це часто, як паралельна реальність, для тих, хто пише саме тех матеріал. Я би підтримувала їх.
Хто поїздив на електричках, дуже рідко хочуть повертатись на ДВЗ. Ну це до першої розрядки на трасі і 4х годинного очікування евакуатора, щоб доїхати до найближчої зарядки, де ще 4 години тре постояти, щоб зарядитись.
Звісно, а такі люди хто попри все стабільно пишуть сюди якісні технічні статті — герої.
чья ответственность за то чтобы дефекты не проходили в релизы? вопрос действительно сложный эх, вот бы был такой человек(или люди), кто мог бы за этим следить и как-то гарантировать что это не случится.
Попри це, все одно, хотілося б, що була б гарна традиція відмічати тут саме тих фахівців, хто публікує технічні статті. Ми їх переважно тут всі знаємо. Але, можливо,є опція подивитися їх всіх і номінувати:). Це б був би + в карму доу:)
Дуже залежить від того, яке саме тестове, якщо компанія може його використати, то, мабуть, воно має оплачуватись.
Винен CTO. Живі організми, електроніка, гриби — усе робить помилки через наявний зовнішній вплив: стрес, радіацію, що завгодно. Це нормально.
Сумно, але доу це не про технічні статті, вони звісно є, але це така собі меншість. В мене наприклад бажання щось технічне писати вже остаточно відпало. І основна причина це політика доу, яка демотивує чимось таким займатися.
на «3 годовые ЗП» вообще мало кто клюнет.
Для душі і моя ССшка :) Але старенька вже, більше 10 років їй, тому так думаю про заміну)
Причому для них це копійка, менше за пів відсотка ВВП. Экономист из вас так себе пол процента ВВП — это йебать какое значение, знаете ли.
Довести я Вам не зможу ніяк, що я не бот, тому нехай буде так. Виходить, що я тупий, а не ШІ, бо цей текст писав я особисто без будь-яких перекладів. І перше повідомлення моє російською, і друге вже українською. Я живу в Україні.