це не так. паралізована людина із зондом вмирає від любої іншої причини крім голоду. самостійно відмовитись від їжі людина не може. припинити годування чи прибрати зонд... ти готовий зробити це своїм батькам, наприклад. зможеш?
Ой, навіщо всі ці автоморалізаторства, яке нафіг «під мухой»? Минулого разу в Стокгольмі ми с тобою випили по пару пив і ти під такою же «мухой» спокійно сів за руль і поїхав, хіба ні?
Більше схоже на фантазії
Фантастична стаття 135 КК України
А якщо не овоч, то сам вирішиш, що собі робити
Є купа проміжних станів, коли ти притомний і відносно ясному розумі, але недієздатний
то маєш повне право стати тягарем у старості
Життя...
воинственные дети соседа так упахались на дотируемой с налогов тренировке по регби
Так вроде Владимир кроме тролить по каментам особо бахнутых, в жизни как раз сделал эту самую секцию где все упарываются. В которую периодически всех приглашает.
Так же как и велосипед в дтп с пешеходом, особенно ребенком.
Когда ребенок будет на моем пути, я это увижу и перееду на другую сторону или пропущу или остановлюсь, в т.ч.
— «знову». особисто тобі я, наче, не відповідав і не приписував нічого. ХОча тема велика і я можу помилятися, звісно. — мені НЕ мої ідеї.
Автор слабий на голову, десять раз контужений тупий мстивий нічого не знаючий дикун.
машина это в случае ДТП орудие убийства.
Так же как и велосипед в дтп с пешеходом, особенно ребенком.
проезд не несёт рисков за собой
Это не тебе решать вообще-то.
Ну мы если отдыхаем то обычно тратим $70×100. Дело ж не в этом. Владимир вот написал ниже «мне это не надо, поэтому не волнует». И он где-то прав. Ведь он сможет, используя приемы рукопашного боя, усмирить троих детей-подростков соседа.
Так і є. Це більш стабільна заміна assert. Я більше це порівнюю з Selenide, тільки більш універсальне (та частково костильне) рішення, коли об’єктом порівняння може бути не тільки елемент.
Коментарі