Обговорення на тему «краудфандинг»

Нарешті знайшли людину яка зробить ту бісову кавомашину. А то починають : «Вибачте я спеціаліст тільки по дифузійному змішуванні кави . Також можу оптимізувати підбір ложки для вашого проекту змішування цукру.

Мені виглядає, ніби бізнес модель Антропіка набагато більше приближена до прибуткової, ніж того ж OpenAI — вони не йдуть в мінуси, не роблять ставки на майбутнє, що десь-колись це відіб’ється.

Саме про це й хотів підняти тему. Назва Full-Stack інколи дуже по-різному трактується компаніями. Десь це реальна універсальна роль, а десь список бажань без меж 😄

😄 Болюче знайомий опис деяких вакансій. Іноді читаєш вимоги й думаєш, що шукають одразу відділ, а не одну людину.

😄 Якщо ще й каву після фіксу зварить — офер без технічного етапу.

Дуже влучно сказано про «я інженер, я вирішую проблеми». Мені здається, саме такий підхід зараз і цінується найбільше — не прив’язка до ярлика ролі, а здатність приносити користь.

Цікава думка. Частково погоджуюсь — бізнес часто мислить через ефективність і цифри. Але довгостроково, як на мене, виграють компанії, де є баланс між результатом і здоровою культурою роботи.

О, це класика! Як на мене, тут проблема не в тому, що хтось «сноуфлейк», а в тому, що тімлід просто не врахував культурний контекст.

😄 Схоже, десь так це інколи і виглядає. AI став новим аргументом «тепер можна вимагати ще більше». Хоча інструмент сам по собі проблеми не вирішує.

Насправді краще мати в контракті одразу прописану попередню оплату за останній місяць роботи. Або принаймні додавати її одразу після першої затримки з оплатою, а також прописувати штрафні санкції за затримку оплати.

ну мы же будем платить $20 за лицензию на Cursor каждый месяц! отрабатывай!

ага

ха-ха, що так і сказав булщіт?

Класна та актуальна тема! Дякую, є над чим замислитися :)

Дуже темні кольори