А думаешь через кого они ажур продвигают?) У Майкрософта очень сильная программа акселерации при этом попутно подсаживают компании на ажур

День добрый. Мы наверное о разных банках говорим, но у любого клиента ФОП в Альфе есть персональный менеджер и его номер мобильного. И банально набирается свой менеджер и решается ваш вопрос. В чем меньше мороки с ФОП в Привате?

Также этот банк без вашего согласия может навязать «услуги», даже если вы не являетесь клиентом банка (мне пришлось 2 недели ругаться с оператором, чтобы убрали мой номер с дозвона и СМС рекламы)

Угу :) От когда наступит момент «Ну шо ж? Ітогі подведьом!» Тогда и можно будет сравнить :)

Час від часу можна побачити, як робочу б/у техніку забирають різноманітні організації (якісь пам’ятаю екологи забирали, щось там з дітьми пов’язане; як приклад — https://www.detdom.info/my_search/results/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%27%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8,...

В теории некоторые обобщеннные лямбды и можно так юзать. В С++ они для этого уродливы и код будет нечитабельным. Заманаешься баги искать после. Юзай обычные функции для колбеков и будет много меньше гемора с отладкой и поиском багов после.

Для меня это выглядит так: А связано с Б, а Б связано с А Обе эти связи можно назвать Связь АБ и Связь БА Не всегда связьАБ это связьБА Но вот что интересно: обе связи возникают в момент взаимодействия А с Б Иногда инициатор А иногда Б иногда некий...

И тут оказывается, что для твоего кода нужно железо за 2000 бачей, а клиент согласен только на 200. И тут уже всплывает задача по оптимизации любыми способами. Дело в том, что клиенты нужна 1000 таких железяк, а не одна.

Почему? Лямбды для этого и нужны.

Это не тру, это современные местные датасатанисты и машинлеминги. Но питон очень неплох, как язык для склейки модулей с математикой (которые почти все на С++ обычно, иногда на фортране).

Не советую связываться с этим банком. Банально, для того чтобы связаться по телефону с оператором, нужно пройти квест «Алла», причем сейчас все звонки платные.

Я я часто в STL их юзаю, удобно. Правда лямбда должна быть простой, иначе код уже не читабелен.

А вот этого не надо, лямбды использовать в качестве коллбеков.

<

Вроде классы разделены по назначениям, но у Response есть признак нарушения SRP. Он зависим от Report. Изменяя Report, например, удалив метод получения заголовка, потребуются внести изменения в Response.