Ви вперто пишете одне й те саме. Обмінюватися цінністю держава не забороняє та не може заборонити це право.

Откажись от денег, заплати больше есв по своей воле — вперед к хлебу и воде. Мы только в след тебе платочком помашем.

а в GBP

И то, что они еще на свободе виноват тоже Порох.. Ну да, Порох же у нас царь, точь в точь как Путин. И только потому что Порох не дал команду намазать дверную ручку Вилкула или хотя бы по миниму обвинить Бойко в педофилии — оба гада на свободе.

ривню обязывают принимать для расчетов, хочешь ты этого или нет Вы сами себе противоречите. То вы отказываетесь выполнять преступные требования государства, то заявляете, что не можете их не выполнять.

за ПОПу)

Скорее, это совковый легаси, обмазаный несвежими костылями на кривых велосипедах, с кучей блэкдоров для аффилированного бизнеса)

значит правосудия в спорах с ОПГ государство не существует Существует. Но вы же заявите, что это «решение» не является правосудием, т.к. оно не удовлетворяет лично вас.

Так й запишемо. Пацієнт не зміг роз’яснити свою позицію, почав використовувати загальні фрази.

Но племя должно было одобрить Личный опыт или фантазии?

в племенах Вот эти племена и выполняли роль «государства». Там был некий «вождь», которому доставалось чуть больше от общего котла. И этот «вождь» имел право выносить «вердикт» по правосудию.

работающий на пенсии тоже платит в ПФ В вашем случае это не так. Платит не ваш отец, а муниципалитет (или на чьем там балансе школа) непонятно зачем Чтобы платить пенсию всем пенсионерам страны. Это называется — солидарная система.

1) Чому тестер «фірми» пише зауваження стосовно не зазначених вимог? Претензія тестера: «Немає валідації емейлу.

два куми на халяву наїлись гівна Экономическая суть анекдота — оба кума заплатили 100 баксов за шоу «Мой кум жрет говно». Т.е. продуктом тут является «шоу-программа», а не «говно»

Вилкул и Бойко не конкуренты.. И то, что они еще на свободе виноват тоже Порох..