Обговорення на тему «переїзд»

Ну если он там выкладывает как он путешествует и наслаждается жизнью во время войны, то это вообще трешак.

Чому я не наймаю кандидата Собственно на этом заголовок осмысленно законченный. Рынок работодателя, вот появляются подобные опусы. Будет рынок соискателя, куда с такой статьей пойдет ТС?

ХАІ бакалавра диплом маю

На токсичність я можу відповідати виважено, але не забовʼязаний!

Ви сказали, що початківці також можуть щось запропонувати, але в мене особисто, як у мільтіфаундера, немає часу на вислуховування джунів Я ці дописи пишу з конкретною метою — популяризація децентралізації та підходів нашої нон-профіт організації UltraNet.org...

Ні, загалом оцінка GPT коментарів однозначна — токсичні коментарі викликають реакцію автора, яку він може давати чи не давати, а от автор точно не є інфоциганом, балаболом чи токсичною безкорисною людиною!

Я не романтизую — я кажу про те, що моя філософія- притримуватись своїх принципів і не дозволяти роботодавцям на них наступати, нічого не терпіти, розвертатись та виходити, якщо є ознаки кидалова, токсичності, зверхності!

Так а коли в унікє поновлюватись будете? Фаундер це все добре, але ж треба колись і на роботу влаштовуватись — а не у мамки в хаті жити.

Знайдіть будь-якого коментатора в темі, якого ви вважаєте токсичним, і так само запитайте у ChatGPT — і ChatGPT так само напише красиву характеристику.

Замість тисячі слів, інстаграм Романа Roman Lansky (@cyber_beard) «В країні війна, і не можна просто дихати повітрям» тому Роман активно вивчає світ, ну а для ло**** роблять оці висери на Доу

І тільки потім ви можете мені дати коментар, чию думку брати до уваги, а чию мені думку не брати Anton Zelenkov, ви буквально живете у своєму вигаданому світі, бо в мене відсутні коментарі про те, чию думку вам варто брати до уваги, а ви пишете так,...

Антоне, я не маю мети переконати вас. В реальному житті вулиця обирає вас. Не навпаки.І там немає нічого романтичного і дотичного до того, що ви описали.

Треба згадувати не Цукенберга, він не має респекту та навпаки — має дізреспект у колах реформаторів та децентралізаторів — це видає вашу непрофесійність у темі, яку ви коментуєте Ознайомтесь, будь ласка, з роботами по Повторній Децентралізації ВЕБ...

Це вже якийсь абсурд — ви в моєму коментарі проігнорували основне: що варто фокусуватись на вирішенні проблеми, а фокусування на рангах є шкідливим для бізнесу — й вирішили заперечувати лише тому, що додатково я згадав Meta, власником якої є Цукерберг....

До мене це не має відношення. Я кошти не інфопродуктом заробляю