Подивився у репозиторій. 18 коммітів, 11 з них про trial and error чи інкрементне прототипування для візуалізації, 1 про стартовий комміт, 3 про тюнінг бізнес логіки, 3 про форматування оформлення репозиторію.
У минулому році так добре згорів один із смітників в одному дворі (дівчина розповіла)...
Якесь полум’я опинилося в смітті, «пух» (із диким сморідом та димом) — і смітнику за хвилину вже нема.
так и фопы ндс не платят. это ж как раз то что и хотят поменять. очень наивно полагать что появится закон который изначально заблокирован остальными законами
Але реальність, що старий добрий ватерфолл з ші працює значно краще за еджайл.
Доки задачі типові. Якщо задачі нетипові, то він не може зробити жодного кроку.
и вот допустим оба варианта прошли аудит и сертификацию, а еще есть противоречивая инфа что там все куплено и вообще делалось неправильно, но оф источники опровергают. дальше что?
Так вайбкодинг це не про «напиши алгоритм кардіо стимулятора» це делегація написання коду ШІ покроково. ШІ не приймає за тебе рішення по функціоналу він просто крок за кроком реалізує твій задум.
На інструменти де ціна помилки велика, використання ШІ це самогубство.
Зумери знову придумають якісь нові слова «вайб-дизайн» або ще щось. Але реальність, що старий добрий ватерфолл з ші працює значно краще за еджайл.
На прошлой неделе приходили сразу трое: один Ajax, два милтеха. Все отправились в /dev/null. Особенность Джина не в том, что там нет предложений, а в том, что это рынок лимонов, на котором ходят по кругу пара десятков неликвидов.
Можливо це приклад застосування маніпулятивної стратегії, відомої в соціальній психології як техніка «Двері в обличчя» (Door-in-the-face technique) у поєднанні з ефектом якоріння (чи як називається українською Anchoring effect)
Спочатку суб’єкт переговорів...
Коментарі