Обговорення на тему «подія»

Згідно з оригінальним постом, за розміщення телефонів на сайтах із проституцією відповідальні засновники NextOne Technologies/Insiders: Остап та Михайло (яких раніше судили за шахрайство з технікою Apple).

Чи це дійсно єдина компанія, в якій кандидат хотів би зараз працювати. чи це просто єдина компанія яка саме тут і зараз запропонувала бодай щось узагалі? )) Але я чесно відповім, чому вони для мене в топі. ой всьо ))

— Чому ви хочете працювати саме в нашій компанії?

Цікаво, дякую. Тобто в тебе або знайомих тімлідів це теж займає багато часу? Чи це більше «написав раз і копіюю»?

Ярославе, так а де прямий доказ, що саме HR — менеджери компанії мають пряме відношення до розміщення дівчини на сайті з повіями? Дівчині- дизайнеру треба заяву в кібер поліцію подати. І забути за компанію, як страшний сон.

А навіщо їм, Insiders, щось відповідати чи заперечувати? Адже це приверне увагу до цієї ганебної ситуації. Я їх у LinkedIn регулярно тегаю.

Саме так, і це важливо. Коли згадується груша, активується не просто вона, а весь вузол «дерево», і вишня отримує трохи більше визначеності просто тому що належить до тієї ж категорії. Пам’ять працює не окремими записами, а зв’язками між ними.

Ще часто залежить, чи син , чи донька у людей. З того, що пам’ятаю, брат вирвався в самостійне життя з 17 років ( батьки вклали гроші в репетиторів, чемпіонати з карате ітд).

тобто коли дітям буде 18 і треба базу для початку життя план померти, щоб вони отримали страховку в додаток до фоток з маврікію просто дітей треба заводити у 60 — і молодість погуляти на Маврікію, і в старості вчасно померти залишивши мільйони

але як писа батько наш Степан Бандера як помру то поховайте мене на могилі серед степу широкого на вкраїні милій щоб лани широкополі і дніпро і кручі

тобто ти з тих батьків, які у інстраграм заливають свій дорогий лайфстайл, а дитина хай гівна поїси, зрозуміло батьки міленіали залишать дітям у спадчину терабайт фоток, набір цитат про життя та список відео з ютубу, що обов язково треба подивитися

ти не умнічай ти пальцем покажи (к) ...

Не знаю чи получиться у вас ось так: Наприклад, вона згадує про грушу, але пам’ятає також про вишню. Груша і вишня пов’язані стовбуром «дерево» Тобто ми тут бачимо згадування дерева насправді, а конкретно: груші.

Мені купили комп’ютер і.. все. але твої батькі не просрали гроші на Маврікій, правда? (я не засуджую)

Гарний образ... частинки, які зменшуються без дотику... Я це бачу саме так: пам’ять не стирається, а втрачає чіткість. І щоб повернути, треба дати контекст, який знову її збере докупи.