Вже проведені, є в статті і показують що ллм генерують код на 39% з вищою складністю та на 130%+ більший лок ніж людина. І читати його вдумчиво — довше ніж одна людина написала а інша людина перевірила.
Та не дивуйтеся Люди читають жопою. Жопою читають люди...
Так і з тим що ШІ пише. Бо це одна й таж навичка, а хто автор немає значення.
Я ще до ШІ казав, якщо нові покоління читають менше то як же вони читають код? А так і читають зазвичай — гірше.
. А щоб дивитися нормально, а не «немножечко» — потрібен час і когнітивний ресурс. І дослідження доводять, що цей час часто перевищує час написання коду з нуля (ті самі —19% продуктивності у сеньйорів).
тому що система б’є клас (звичка б’є натхнення)
як приклад, зранку ти виконуєш рутинний ритуал і лише потім можеш почати роботу (і то після регуляного зідзвону в 11:00)
тільки «дисципліна» тут нідочого
Дисципліна (від лат.
Практична доцільність як у любого експерименту: побачити що вийде. Rust це свідомий вибір Ніколаса Карліні, але його можна зрозуміти — ми виключаємо великий клас помилок, які схильні робити LLM.
хм. стандартний донгл опитую кожну секунду. він навіть повисає. є гарний проджект для HomeAssistant на пайтоні і без ШІ. github.com/...pan/ha-solarman/tree/main
Блукати в make *config не треба, для тестування підкладається готовий конфіг. Є стандарт, яким він має бути, для такого тестування там, щонайменше, варіант де увімкнено все крім тестових опцій.
якось не зрозумілий процес — якщо код не компілюється навіть — то як він потрапляє в мержі?
Відкрийте посилання і узріть.
Комміттер (ulfh@) склав це у власному репозиторії на спільному сховищі репозиторіїв (вважайте, як на гітхабі).
😭😭😭 No, i keep telling you that phone-screen code reviews is your pure hallucination! try again this time but please dont hallucinate and make no mistakes!!
в одном из чатиков инсайдер из Spotify с тайтлом Staff Engineer по поводу статьи прокомментировал буквально следующее
ну в целом они имели в виду, что мы промптим изменения через слак и гитхаб, а сами мало пишем, это верно.
Ви щойно блискуче підтвердили проблематику статті, навіть не зрозумівши цього.
Ваше «ожидается, что они немножечко будут смотреть диффы» — це і є рецепт катастрофи, яку я описую. 1. Дивитися «немножечко» — це і є Rubber Stamping.
ты копипастишь галлюцинации ллмки не задумываясь, попутно добавляя свои от авторов пулл реквестов все-таки ожидается, что они немножечко будут смотреть диффы и также контроллировать процесс выдачи ллмки перед тем, как диффы пойдут на ревью дальше
парадокс...
Так в тому й проблема, що мейнтейнер mmc Ulf Hansson вирішив прискорити прийняття коду в мейнлайн і обійшов стандартну процедуру обкатки змін через linux-next. ніпракатільо :)
Danylo Melnyk
Iryna Yurchenko
Oleksandr Mamzurenko
DOU Community
Ihor Lohinov
Danil Kasianenko
Володимир Швець
Asya Artushevska
Роман Марінський
Mykhailo Maidan
Olga Sukhorukova
Михайло Бунєєв
Anna Leushchenko
Владислав Фурдак
Коментарі