А щодо самих князів та їх родин — так у династій немає національності. Як і в Київській династії, так і Плантагенети, яких вкрай важко назвати англійцями та і всі інші помітні династії так само.
Вальдемар, доречі, за думкою багатьох істориків, це ім‘я, що з‘явилось у норманів як раз як «норманізована» форма імені Володимир. Як у нас з‘явилося ім‘я Ігор, наприклад ( від норманського Інгвар).
з якою Візантія рахувалася.
з ким вона тільки не рахувалася. Глобально Візантія — майже як ми, з одного боку іслам — з іншого брати-християнє. Не до перебирання союзниками.
Глобально найсильніші держави ХI ст. — див.
Я не хочу сильно сперечатись. І повністю погоджуюсь з Вами щодо того, що в Русі були військові здобутки. Але цей конкретний приклад не є релевантним нажаль.
Не все те, що написано в скандинавських сагах можна сприймати на 100 відсотків за чисту монету. Там взагалі нормани описуються як надлюди, а всі інші, як люди другого сорту. Та й записувати їх почали тільки в 13 столітті.
Цього не знав, дякую. Проте у Батия була автономна армія, і якби Данило з ним не домовився, невідомо як би повернулася історія. Я про те, що пан вище каже, ніби у нас не було здобутків особливих. Та вони були, як ось цей.
Руда була на Поліссі. Аж до 19 сторіччя там була розвинена металургія на нормальному рівні. Навіть один з перших великих комбінатів на Поліссі побудували. Але треба гуглити, одразу не згадаю де саме і назву.)
Коментарі