Коментарі

за 1500 Капець, я колись викинув на помийку 1500$
Нічого в ній нормального не було. Дешева збірка, дешева конструкція. Дзеркало яке лупить так що народ ціпляа грузила до штативів щоб її не сильно трусило або не користувався довгими витримками. Ломались вони теж нормально.
А хліб і молоко в «Сільпо» мені теж будуть давати безкоштовно? Тоді я не проти.
Коли читав статтю, очікував побачити лінк на GitHub. Уже готувався ставити зірочку, але наприкінці, бачу ціну 4 долари в AppStore. P.S. Особисто на мою думку, такі штуки повинні бути open source.
Кожна розмова про нього переходить що ти не знаєш монади, слабак, і що вирішить якісь міфічні бізнес проблеми які чомусь не можуть сформулювати. Ну... це можна бачити на прикладі будь якого флейму, яка мова програмування краще.
Так. Але з цього трешу почали робити легенду. Найвідоміший приклад цього цирку «легендаризації радянського фотомотлоху» — Геліос 40-2.
Це лише тому що він був капець яким дешевим — раз, два — контроль якості в експорту був дещо кращим за той що в товарів для внутрішнього споживання.
Хіба перші партії, поки і скло було німецьке і навіть німецький інженер. А потім почалася «оптимізація». Більш відомий серед пострадянських фотофагів приклад — Геліос 58/2. Та ж історія. В предках Біотар, на виході ж...
Щоб вивчити C++, нам не треба для тренування писати власну STL. Аналогічно, можна вивчити Haskell шляхом вивчання, при цьому використовуючи стандартні засоби для таких задач. Ідея зрозуміла, але трохи під питанням, як на мене.
А якщо потрібна ще катакана з хіраганою?
Ой да ладно, нормальная камера на свое время. Один из немногих товаров советского экспорта.
Та чому тобі не пофіг? Це як агриттся на баб с гитаоами та декольте в ютубах, збирають мільйони лайків
Не обов’язково саме Microsoft — потреби на такий сервіс є дуже багато у кого, наприклад Google. Писати власний вони звісно можуть, але вже пішли шляхом поглинання стартапів та інших успішних продуктів.
м’яке != мильне
Та ладно. Зеніти то завжди був треш від бідності..