Да ну ядро Darwin/March — ціє мікро ядро, яке не схотів робити Лінус Торвальдс і відмовив Стіву Джобсу. Там суттєві оверхеди в поріанянні із Windows, Linux, FreeBSD, NetBSD, BeOS і т.д. Зате вища надійність, те саме і L4 або Minix 3.
Monsieur, nous rencontrons des problèmes avec...) Логічний розвиток ідеї, але мабуть тут треба поторопитися, бо напевне ідею Mumpitz Games підхопило чимало інді
Покриття тестами, це добре детермінова штука тому не погано автоматизується, далі треба підправити трохи. Ресерчі так само, тут найбільша перевага. Взагалі будь яку рутину ШІ робить дуже не погано.
Тут насправді значно більше факторів, ніж просто етап розвитку проєкту.
Варто враховувати ще розмір і структуру команди, методологію роботи, стратегію бізнесу та багато іншого.
Ви тут праві, Senior це більш універсальна роль. Але моя стаття якраз про те, що якщо зрозуміти, які задачі вам більше подобаються та в чому ваші сильні сторони, можна трохи більше спеціалізуватись і завдяки цьому бути ефективнішим :)
Завжди радий! Саме так, ролі дуже залежать від контексту. Мені здається, що коли працюєш над власними проєктами, то ти зазвичай ще й CTO, продажник, маркетолог і всі інші ролі, до яких поки не дійшли руки найняти окремих людей 😄
Хм. В маках же практично така же сама клавіатура як і в айбіем. Звісно, в контексті нашої бесіди про контроли та ентери. Так то вона кастрована, то понятно
Навіщо ринку. Ну дивіться, зараз все блокується, та не дуже гарно працює. Сервери знаходяться в Україні, стабільно все працює, є багато того чого нема в тг чи вайбері.
Два інженери, одна задача
На початку проєкту й співпраці достатньо бути інженером першого типу, але з ростом проєкту потрібно ставати другим. Адже замовник з часом сам забуває, що вже є в проєкті та з яким наявним функціоналом конфліктують нові вимоги.
Андрій Сильчук
Світлана Мусійко
Yaroslav Zhakhalov
DOU Community
Kateryna Panchenko
Богдан Свердлюк
Andrii Mandrika
Артур Шевченко
Olena Rudenko
Коментарі