Комментарии

Конечно хвастаюсь. У меня готовые мегабайтные страницы памяти пишутся на диск. И также читаются. Получить такое в обычной мапе или хештаблице совсем не просто.
Ти приколюєшся? Пошук за «vitaly klitschko interview english» насипе тобі купу лінків.
Мой же контейнер сериализируется/десериализируется на уровне 100 мб/сек с обычным шпиндельный диском. Ты сейчас хвастаешься или жалуешься?
Ты приписываешь дикшинари и мапам функциональность, которую они _впринципе_ не могут реализовать правильно.
При чем тут? Речь же не про 1 конкретного QA и 1 конкретного фронтендера, а про статистику. Она уравнивает умение продавать и оставляет востребованность конкретных навыков на рынке.
Ты услышал что тебе написали ? Как ты в дикшинари собрался сериализовать например объекты с циклическими ссылками, а потом десериализовать чтобы все встало в памяти как надо автоматом ? а ти побачив чим ти хвалишся і що насправді у тебе?
а в других языках их вообще нет. Знов вкрали ідею в джави? :D В Джаві то просто тре було костиль, але назвали фічею... :)
Человек работающий с более высокими абстракциями не сможет работать с более низкими? Может, но не так хорошо как тот, кто постоянно работает с более низкими. Вот это как раз и есть сигнал неопытности. Со временем понимаешь, что нет решений «самых эффективных».
Достатньо подільського мосту bihus.info/...​t-do-otochennya-tatarova
Я же писал. Не я даже тестировал. У меня были канадские архитекторы из Белл на ставке QA Читай.
Последнее из прочитанного — SQL antipatterns от Билла Карвина. Ещё очень рекомендую книги издательства No Starch Press, много авторов пишут легко и с ненапряжённым юмором. В принципе 2-3 книги в год в среднем получается читать.
Ты услышал что тебе написали ? Как ты в дикшинари собрался сериализовать например объекты с циклическими ссылками, а потом десериализовать чтобы все встало в памяти как надо автоматом ?
Мне это удается, поскольку я сбрасываю на диск готовые пейджи скопом. Если у тебя какая-то говноструктура, которая представлена миллионом мелких объектов в графе который ещё нужно обойти, то твоя структура нихера не оптимизирована для работы с диском.
Сама по себе твоя идея переложить сериализацию на контейнер черевата. Ты никогда не сможешь решить общий случай сериализации объекта, со всеми вложеностями, циклическими ссылками и тд. Это не тривиальная задача. В дотнете есть мембервайсклон.
Архитекты сейчас такой херней не занимаются, а с облаками работают, и с внезапно архитектурой решения, а какой быдлокод в сервисах, они особо не смотрят. Человек работающий с более высокими абстракциями не сможет работать с более низкими?