Написание курса — это большой труд и прошу относиться к этому с уважением. Так получилось, что я русскоязычный и мыслю на этом языке. Создавать контент не на родном языке сложно.

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось.

Огромный спрос на контент для всех уровней. Я начал с того с чем сталкивался больше всего: как правильно дать основы и помочь перейти от теоретической части к написанию чего-то практического для джунов.

Моя історія одночасно дуже універсальна і не дуже весела. Майже кожне моє робоче місце це був аутсорс різного рівня унилості, де особливо розвитку не було, чисто на робочих тасках можна було прокачатись, максимум, до мідла.

Хочу сказать, что довелось работать в коллективе, где было не менее 30% геев. Но лучше работать было с ними, чем с нашими бузерантами.

объясни, почему я не должен подходить со ссаными тряпками к автору, если мне принесут такой код? Я понимаю, что теория надёжности не входила в твоё образование.

Но мораль здесь одна — для достижения социального уровня украинского ИТшника в США надо либо валить из ИТ. Это все хорошо, но изначально утверждалось что в США сантехники — «короли мира», а айтишники — нет. При чем тут вообще Украина и ее айтишники?

Я переїхав в ФААНГ якраз після того як рекрутер написала в лінкедін, тому не був би так скептично настроєний до таких коментарів. Все в руках лінкедін — покаже вас в пошуку чи ні.

Как у вас получается вписать ООП и спринг в одно предложение? Это же чисто императивно-процедурный код. Замените все *Service и *Manager понятием процедура (чем оно по сути и является) а @Entity на структуры (struct) что по сути то же самое и сами увидите.

Да я больше интересовался не бензином а где вы обитаете:)

Есть такой миф о правильном поведении. Как думаешь, откуда в мире столько суеверий? Тот самый критерий «правильности». На деле память более приспособлена работать с неправильными критериями, ограждать от ошибок, НЕ ОБЪЯСНЯЯ их природы.

Можешь на облака посмотреть. Та же хрень, бесплатно, и люди с этого прутся. Если бы ты закончил, у тебя бы тоже облака получились. Так зачем заканчивать?

скоро це недорозуміння скриптове опиниться на свалці історії де йому і місце.эт прям сильно. Сколько раз уже пытались завалить, не получилось. А на какую технологию-убийцу вы сейчас намекаете? WebAssembly?

Не умеешь имитировать. Не пытайся. Лучше попробуй понять причину, которая тебя заставила в принципе написать коммент — ты мог этого не сделать. И результат был бы лучше. Почему выбрал неоптимальный путь?

Ты не ответил на вопрос: минуя оптимизацию, ЗАЧЕМ то что ты делаешь в принципе надо? Какую проблему ты решаешь, что ещё важнее, КОМУ надо это решение.