Чи потрібно писати одразу максимально ідеальний код, коли робиш тестове завдання на сіньйорну позицію?
Так. Тестове це як презентація твоїх скіллів. Клієнт може реджекнути кандидата через не ідеальний чи поганий код.
Дваждую. Когда смотришь чей-то гитхаб, то в первую очередь хочешь увидеть соц. активность в его в репах. Это значит, что кто-то использует код человека под вопросом, т.е.
Як для тестового — це виглядає якось доволі масивно. «Написати Test Automation Framework» — це схоже на повноцінний проєкт.
Ви зробили все ретельно, показали свій досвід та ґрунтовний підхід. Мені здається, що та компанія нечесно вчинила.
Також постійно чую такі наброси, але в основному від жителів сусіда зправа, який в мови взагалі не здатний і марить безумними ідеями, що китайська замінить англійську.
Забавно, що уже з часів пандемії в кожній другій вакансії хочуть розробника з базовими скілами девопса, а потім виходиш на проект, а там весь девопс — це налаштовувати гітлаб джоби, які рсінком по ссш копіюють код проекта на віддалені хости.
Могу подсказать путь через поребрик в страну безграничной (нет) свободы. Вероятность успешного прохода ЛБС около 80% (сорян, много непредказуемых факторов).
Там народ давно пристосувався, наприклад є футбольний майданчик на заводі і народ в перерву пару годин грає в футбол. ІМХО то вивчена психологічна відповідь на те, що Тайвань та Китай випереджають. Прийнято в народі більше працювати — от вони і роблять.
Розробка мікросхем по профілю навантаження на мізки майже нічим не відрізняється від програмування. Чого вони хочуть цим досягти — невідомо, бо більше 4-6 годин підряд продуктивно працювати з таким навантаженням неможливо.
Одразу перевірив функціонал — працює! Тепер вести бухгалтерію ФОП із Таксер стало ще простіше!
В тебе аккаунт наломили? )) чи то ти продавсь шмонябанкє?))
Mykola Gatilov
Roman Lanskyi
Коментарі