ШІ що умітимуть у логіку будуть працювати мега повільно.
Порівняно з нелогічними ШІ... Порівняйте також молодих людей щойно з учбових закладів і спеціалістів з роками досвіду.
Є ще така ідея — іноді спостерігаю на DOU феномен коли завдяки новому коменту оживає «некропост», наприклад: dou.ua/...orums/topic/3529/#3079256 — тут топік за 2011 рік прокоментував якийсь новостворений акаунт за 9 травня і топік моментально з’явився...
Я б створював свого ШІ іншим шляхом. Не тому що ваш хібний. Тому що хочу номер два, який би відрізнявся від вашого номер перший. То як? Може так: пишу промпт. ШІ оцінює невизначеність і конструює питання, що цю невизначенність намагатимуться приборкати.
Це справжній менеджмент живих істот. Основний кайф у стабільності та прогресі. Тут все залежить від твоєї дисципліни: як ти годуєш, як лікуєш, як тренуєш.
Я не думаю, що маркетинг і допрацювання тут допоможе. Автор явно не професіонал у візуальних питаннях, і з його матеріалів тут виглядає так що він і не підозрює що його гра виглядає на рівні африканських уе5 ігор, яких можна відкопати на стімі сотнями.
Можу від себе додати: DevOps: kodekloud.com www.youtube.com/@MarcelDempers www.youtube.com/@kevinfaang Програмування: www.boot.dev Штучний інтелект: www.deeplearning.ai t.me/ainomagic
Також я менеджу «Telegram папку» із українськими каналами про DevOps...
Я користуюся GPT 5.3 через Copilot за 10 доларів. Обмежень взагалі ніколи не доходив. Потрібні задачі закриваю. Цікаво яка різниця в ефективності між 5.3 та 5.5
Коментарі