як ви швидко з дискусії перешли на особистості.
Може так здаватися. Буду намагатися надалі використовувати третю особу.
ШІ може запропонувати ідею, а наскільки вона підходить це вже ваша задача, використати власну експертизу щоб розібратись.
як ви швидко з дискусії перешли на особистості.
ШІ може запропонувати ідею, а наскільки вона підходить це вже ваша задача, використати власну експертизу щоб розібратись.
Це типова помилка людей з низьким рівнем експертизи. ШІ може вам з повною впевненістю запропонувати архітектуру або якусь менеджерську фігню, яка просто ніяк не буде ліпитися до вашого конкретного випадку.
Основи програмування були закладені ще в 50-70х роках. Саме тоді виникло купа теорій, розроблені підходи, впроваджено багато чого іноваційного. Деяким підходам вже років 50 та більше.
В *nix системна мова це сі — тому паскаль шансів там навіть і не було apriori.
В сенсі GNAT, FreePascal та Lazarus — живуть собі. Історично в США Algol 60 та європейські нащадки як то Pascal не модні.
1. Чи йдеться у статті про цей Azure DevOps extension?
Ні, у статті поки що йшлося про локальний запуск OWASP ZAP (через CLI або Docker), а не про Azure DevOps extension.
Чомусь в айтішних обговореннях відносно ШІ тенденція така що тільки крайнощі знаходять чи бачать, і зрозуміло зручні для чогось що хочуть обгрунтувати тим.
Не може, бо він не вигадує нічого нового, тільки повторює те, що «знає». Спробуйте йому дати задачу написати код з використанням щойно створеного фреймворку. Він буде галюцінувати що наркоман під LSD.
Гарна стаття, взяв собі декілька поінтів на озброєння!
Цікавлять деякі питання щодо OWASP ZAP: 1. Чи йдеться в статті про цей Azure DevOps extension, чи це окрема команда? marketplace.visualstudio.com/...me=CSE-DevOps.zap-scanner 2.
зараз інформацію шукати в рази простіше та швидше
ШІ колосально час економить для того, щоб зібрати до купи з різних прикладів в сети. Плюс ШІ чудовий компаньйон коли треба порадитись по архітектурі, процесам, як будувати систему.
Коментарі