Перепис дідів на доу. Постійна зміна технологій актуальна для компаній де велика кількість проектів, нових і не дуже (аутсорс-аутстаф і що там ще). В нових компаніях — технології що відповідають часу їх створення.
Розробники систематично ходять по граблях. Ось що я спостерігаю. Інколи граблі дорослі, а інколи — дитячі. Кожні 5 років ми бачимо молоде покоління, яке каже, що зробить краще, а потім феєрично здуваються, бо не врахували очевидних речей.
Саме це і значить. Раніше переїхати на нову мажорну версію .net framework — це був окремий проект, який постійно відкладали «на потім». Починаючи з .net 5 — це просто циферку обновити в пакетах. А на проді завжди найновіша версія LTS.
Ну до речі на рахунок кросплатформи, делфі для андроїда доволі таки класно зроблена, якусь апку для андроїда на делфі набагато легше написанти, ніж на рідній джаві чи котліні, або тому ж флаттері.
Наприклад, у .NET між великими оновленнями раніше проходило десь 4 роки, потім цей термін скоротився до 2 років, а тепер вони відбуваються щороку.
І що? Це ж не значить, що я побіг міняти одразу версію на найновішу десь в проді.
Для галер джуніор — це вже фахівець з комерційним досвідом 1.5 роки і більш. І класно, коли галери наймали і джунів теж.І якщо зараз наймають — респект. Але що робити, коли людина ще стажер, без досвіду взагалі. Зараз, напевно, взагалі дуже тяжко.
якщо це пов’язати з вибором програшної стратегії (конкурувати з ms в домені ms де обирає також ms) — то так, як і додати що delphi вжей не став настільки популярним як паскаль свого часу
Що цікаво, Андерс Гейлсберґ, розробник Turbo Pascal і Delphi перейшов до Майкософт в 1996, ще до того як було випущено найпопулярніші версії Delphi 3-7.
Якщо б мову можна було розвивати як наприклад той самий клятий Python то це не потребувало б ніяких грошей. Delphi були складною, важкою, дуже неадаптивною. Я трохи застав. Було враження що ти все шкрябаєш прямо на каменю. Один раз і назавжди.
Коментарі