В *nix системна мова це сі — тому паскаль шансів там навіть і не було apriori.
В сенсі GNAT, FreePascal та Lazarus — живуть собі. Історично в США Algol 60 та європейські нащадки як то Pascal не модні.
1. Чи йдеться у статті про цей Azure DevOps extension?
Ні, у статті поки що йшлося про локальний запуск OWASP ZAP (через CLI або Docker), а не про Azure DevOps extension.
Чомусь в айтішних обговореннях відносно ШІ тенденція така що тільки крайнощі знаходять чи бачать, і зрозуміло зручні для чогось що хочуть обгрунтувати тим.
Не може, бо він не вигадує нічого нового, тільки повторює те, що «знає». Спробуйте йому дати задачу написати код з використанням щойно створеного фреймворку. Він буде галюцінувати що наркоман під LSD.
Гарна стаття, взяв собі декілька поінтів на озброєння!
Цікавлять деякі питання щодо OWASP ZAP: 1. Чи йдеться в статті про цей Azure DevOps extension, чи це окрема команда? marketplace.visualstudio.com/...me=CSE-DevOps.zap-scanner 2.
зараз інформацію шукати в рази простіше та швидше
ШІ колосально час економить для того, щоб зібрати до купи з різних прикладів в сети. Плюс ШІ чудовий компаньйон коли треба порадитись по архітектурі, процесам, як будувати систему.
Судячи з аналітики джінні, то першими прибігуть на відкриті джуніорські вакансії мідли, а їм при скороченнях пояснювати як працювати в айті не треба.
Хочеш в айті обирай де є робота і не 123 відгуків.
«Як відреагуєш, якщо колега з боку клієнта просить реалізувати рішення, яке суперечить найкращим практикам в розробці?»
Візьму з нього грошей два рази, перший раз зроблю те, що він хоче, а другий раз буду переписувати вже нормально, бо чувак сам зрозумів,...
Ну я пошукав на доу вакансії на Rust, який є надхайповою мовою, з купою євангелістів і просто сумнівних людей, які намагаються його затикнути всюди, а їх цілих 2 штуки. Звичайно це на 200% більше ніж на делфі, але тіпа між 1 і 2 різниці по факту немає.
Коментарі