AI спільнота

моральні норми цивілізованої компанії. It’s just a marketing term, nothing else. Бо будь-яка ІТ фірма ніколи би не відбирала у програмістів їх працю Any corporation would loot any required resource for free if it could.

стало доступним != вміти але якщо чесно, я тут побачив певну цікавинку) АІ-шука дуже схожа на Microsoft Word АІ та Ворд — ніколи не робить те, що хоче юзер.

Цілком згоден. Сама по собі ллм це лише статистичний калькулятор, такий собі папуга. Саме тому я вважаю, що просто нарощувати кількість параметрів — це шлях у глухий кут.

бо LLM — це просто текстовий процессор що вирахлвуе йммовiрнiсть появи слiдуючого слова на основi попереднього контексту. до iнтелейту це мае таке ж вIдношення як папуга, що повторюе слова за людиною

судячи по фiнансовим результатах а не байках маркетологiв втрачае скрIзь де AI

Дякую, цікава стаття. Я користуюсяRecallwww.recall.it?token=JGkASJGN де додали можливість підключитися до бази відео через MCP,також там є чат і граф знаннь. Паралельно, відео скидаю в Hermes agent який робить summary та додає до personal KB Wiki.

Якщо кожна бабулька Треба когось сильнішого, молодшого, досвідченого, швидшого, хто міг би колесо замінити, і масло якщо треба, і не тупив на розв’язках. Дивно що ІТшникам з аналітичними мозгами треба розжовувати такі елементарні речі.

Переважна більшість їм взагалі не користоється

Про емерджентність свідомості — згоден, це одна з найпопулярніших гіпотез. Але питання в тому, на якому субстраті вона має виникнути?

можна назвати **як, **як, і в продакшен кодінг

джуновість тут в сенсі комунікативно-полемічно-риторично-авторському, це окремий кластері скілів (поза скілами дослідника чи інженера), в мене він теж слабкий%) сигналом в коментах є швидке розпізнання людьми занадто великої долі «чатовогптовості тексту»,...

ну, я б розклав так, свідомо не торкаючись багатослівної конкретики статті це все з першої ітерації, без інкрементального шліфування тексту, бо я не пишу статті і в цій справі теж є джуніором з усім ворохом проблем (я завжди ненавидів писанину, ну така...

Ваш опис викликав у мене асоціацію з описом лімбічної системи. Яка, доречі, доволі тупа. Почитайте що таке навчання з підкріпленням, можливо це змінить ваші уявлення про те, що ВММ «просто вгадують» наступний токен. Так, вгадують, але — ні, не просто.

Цікавий підхід. Це шлях до створення живої пам’яті, яка допомагає ШІ рости разом із користувачем, а не просто забувати контекст через два дні. Але у цій усій історії є деякі проблеми. Питання пам’яті та накопичення досвіду нікуди не зникає.

Віршики — це добре, але Active Inference (який лежить в основі) — це не просто заміна «невизначеності на питання». Питання — це лише одна з активностей дій для мінімізації вільної енергії.