AI спільнота

Я вам уже писал, вы дали понять, что студентов не рассматриваете. Если я вас правильно понял.

Хай про смарты напишет, мне хлопцы, для курсача надо...

Перефразую: щоб чомусь навчитись — навчи когось іншого. Дуже добре працює.

Автор явно не розуміє те про що пише. Щось накопіпастив щось нагалюцинував... 10 статей напише і вже буде експертом. А люди які наймають на роботу в цьому ще менше розуміються. Тобто правильним шляхом пан йде

даю йому детальний опис клавіатури, а він мені все одно підсовує куверті. що не так в цьому описі(який він сам і згенерував з мого зображення)? ### Перший ряд (верхній): — **0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9**: Клавіші з цифрами від 0 до 9.

Написали б мені вже у LinkedIn

Напишите уже про смарт структуры бо нужуно, я естественно на вас потом сошлюся, как на диючого разробника, или может даже включу в обоснование темы курсача.

В принципі згоден. Але вже правити не буду. Порівняння і приклади вони на те і є щоб пояснити на пальцях і не точно але щоб було приблизно зрозуміло що є втрата інформації у такому стисненні.

Да, вы скорее правы чем нет...

Якщо стоїть задача створити тематичну онтологію автоматично (наприклад окремо по healthcare, окремо по IT, і тд.) то краще за LLM чи спеціально навчені RNN це поки що не робить ніхто.

Чи є у вас якісь ідеї по автоматичному створенню онтології під граф/документ?

Якщо вас цікавить тема із ШІ, RAG та графами знань може вам буде цікаво доєднатись до Discord Server Sky AI. Мій нікнейм там qdrddr.

Я до речі тільки-но теж опублікував статтю про RAG, ШІ та Knowledge Graphs, пропоную до розгляду dou.ua/forums/topic/49883

Якщо вас цікавить тема із ШІ, RAG та графами знань може вам буде цікаво доєднатись до Discord Server Sky AI. Мій нікнейм там qdrddr.

До речі багато інших графових БД теж підтримують векторизацію. Приклад: FalcorDB, NebulaGraph і на цьому на справді перелік не закінчується. Хоча Neo4j звісно найвідоміша і напевно найрозвинутіша.