Людина чітко описує те саме що я пишу в статті. Бо коли ви вливаєте в репо о такий код який більший за обсягом і за складністю ніж код людини і робити це починаєте на швидкостях більших ніж команда збалансована робити — то це і є накачування репо техборгом.
А він зможе із ріалтаймовим діпфейком особи включатися на міт і базово відповідати? Ну і в слаку відповідати в стилі особи, враховуючи звичні паттерни мови (в т.ч.
таку функцію ви можете зробити самі. Для цього треба буде зробити кастомний MCP сервер і підключити його до вашого агента (нехай імя інструмента буде random_move_my_mouse).
Агент може працювати будь де якщо там можна запустити докер контейнер. Навантаження мінімальне. Він сам не робить якихось обрахунків.
А інструмента агента працюють окремо в тих середовищах де ви хочете виконувати якісь дії.
ну полностью это недостижимо, это как температура абсолютного нуля.
Коли я писав про 0–100%, я просто окреслював межі. Зрозуміло, що в реальності ми ніколи не знаходимося в крайніх точках. Це була лише модель для спрощення.
Було цікаво послухати і розібратись. Підписався — цікаво буде дивитись і наступні відео.
Що можна покращити — це говорити гучніше і чіткіше (наче виступ на сцені), бо чути наче шепіт. На швидкості x1.5 складно розібрати. Або ж трохи швидше все разом.
теорія системи не повинна жити тільки в головах
именно это я и имею в виду. мой личный опыт за все годы говорит о том, что хорошая актуальная документация — залог здоровья проекта.
Это в целом нормально. Вопрос в авторских правах и передаче sensitive data наружу. Я почти уверен, что к этому варианту рано или поздно придут почти все крупные игроки, которые смогут себе позволить развернуть LLM на собственных мощностях.
Pavlo Trepytion
Volodymyr Merlenko
Oleh Zhyntychka
Dmytro Marchenkov
Hennadiy Oliynikov
Bohdan Duda
Oleksii Minakov
Yevhen Krasnokutsky
Тетяна Чавʼяк
Андрій Сильчук
Sergii Cherbadzhy
Denis Melnik
В'ячеслав Колдовський
Dasha Filozop
Victor Karabedyants
Yuriy Guts
Yaroslav Zhakhalov
Коментарі