Я думаю це просто погане формулювання. Вони не логи забули прикрутити як такі, а тулінг щоб агенти що розгрібають сапорт реквести могли ці логи бачити у притомному вигляді.
Тому що кастомер А каже: «я хочу завантажити до вас свої історичні дані, вони в мене в xml, зробіть мені ендпоінт для імпорту» Кастомер В каже: Я хочу прогнати через вас деякі дані, зробіть мені REST endpoint Кастомер С каже: а чи могли б ви обробляти...
Щось я не зовсім розумію ці діаграми і підсумок статті. На діаграмі видно що кількість комітів і тестового коду виріс в рази, а кількість відкрити PR на рівні всіх інших.
хм, десяток років мучаюся пригадати якийсь університетський документ, де німецький професор презентував рекомендовану оргструктуру айті-організації корпо (не фірм, будуючих себе навкруги айти як головної лінії бізнесу, які називають айті на цьому форумі...
Про логи взагалі мовчу, але ми їх ще поки не прикрутили.
Тобто в системі де 500 тис тікетів, та скоріш за все надцять мільйонів рядків коду, забули прикрутити логи. То це вам gpt нарешті порекомендуав додати логи ? 😅
DRY
найбільше проблем на проектах створює сліпе слідування DRY. Коли різні речі, з точку зору бізнес логіки, поєднуються у коді, бо код для обох одинаковий.
Дякую за дебаг)
www.youtube.com/...GZDfs?si=sVnjsYOaQSOYG6vO Вже працює) ось вам бонусний промпт для цього відео:
Створи структурований огляд нових фіч з релізу українською. Для кожної фічі: назва, що робить, приклад використання, чому це важливо.
зручна функція коли потрібно обдумати плюси і мінуси різних ідей. Якби була вбудована функція, щоб ШІ ще і сам відповідав голосом. Тоді було б ще цікавіше
Дєд, я же за себе говорю а не за тебе. Мені якось видніше де і яка у мене продуктивність. Я же не говорю що у всіх так. У всіх різні скіли і навики використання агентського кодингу.
То ти скажи, в яких метриках хоч виросла твоя продуктивність.
Коментарі