AI спільнота

RSS

Ця сторінка присвячена AI-спільноті. Щоб отримувати сповіщення про нові статті — підписуйтесь на телеграм-канал.

← Сtrl 1... 45678...22 Ctrl →

Коментарі

Зрозумійте всю епохальність цього відкриття. Це створення ШІ дитинки.
Дуже цікава інформація. Вважаю, що такий варіант дуже ймовірне веде до створення ШІ що зуміють у логіку.
LlamaIndex як на мене має більший фокус саме на роботу з різними датасорсама та дозволяє будувати потужні пайплани для препроцесінгу даних
Та наче має www.llamaindex.ai/...​servability-with-langfuse Але треба чекнути як воно інтегровано, як показує практика, там багато брейкінг змін LangSmith класно шо нативна підтримка ланг чейну
Дякую, виправили!
«модель вимірює 3.8 млрд параметрів»: яка дрібничка, а як за вас прикро...
На ютубі люди таким в принципі займаються. Наприклад: youtu.be/...​sHA6c?si=iIWnWAmZQK8JpYPp або ж той самий джампер(але тут без деталей імплементації): youtu.be/...​tiWlc?si=4N-h4oxu2-gW3VGd Суть в тому що генетичний алгоритм це просто цікавий пошук.
Круті матеріали, молодець
Та як ви вирішете на що впливає його геном, так і буде. Чи буде це працювати чи ні — вже інше питання.
Adobe сильно в AI вкладається, ось тут демонстрація їхніх розробок (аж не віриться, що це тепер можливо): blog.adobe.com/...​023/10/11/max-sneaks-2023
Якийсь (робочий?) код на Пітоні є в книжці Программируем коллективный разум Автор Тоби Сегаран
Наприклад, LlamaIndex не має відповідних альтернатив для LangSmith. Дуже важко уявити як дебажити більш менш складні AI рішення без таких трейсерів.
LlamaIndex більше сфокусована на RAG.
Здається, для такої задачі не потрібен генетичний алгоритм
В случае незаконных заявлений и т д скажут, что это ошибка, влияние вспышки на Солнце и вообще никто ни за что не отвечает, потому что законами не предусмотрено.