AI спільнота

RSS
717 статей, 1515 топіків, 33K коментарів, 5239 учасників


← Сtrl 1... 6970717273...75 Ctrl →

Коментарі

Тоді це буде справедливо, якщо і кандидат замість себе використовуватиме АІ агента для відповідей на запитання, цікаво було б побачити такий «батл»)
Сенсу проходити AI-інтерв’ю немає. Якщо HR може собі дозволити замість прямого спілкування AI-агента, значить виборка в них величезна, шанси отримати роботу біля-нульові.
1 військовий на 50 цивільних для ефективного контролю Совку потрібно було 1 військовий на 100 жителів 100 тис британців контролювали 300 мільйонну індію франціско піссаро вистачило 168 конкістадорів щоб нагнути інків якби не треба було масових...
За удари батагом треба військовим платити. І за посилену охорону після теж.
Трохи постояла стояла пусткою
феодали 16–17 століть пищали б в захваті! плювалися би, цим вередливим смєрдам ще заплати... 40 ударів батогом для продуктивності!
Хороша стаття, хоча образ ’Product Engineer’ тут виглядає дещо ідеалізованим, мабуть було б важко знайти на ринку такого кандидата. Але інтерес до продуктових скілів іноді допомагає в самій розробці.
Ти кастомізуєш все під своє бачення ідеального коду, і агенти, слідують цим інструкціям при правильному сетапі. Повністю згоден. Зробив сетап з 32 агентів. Кожен агент відповідав лише за друкування однієї літери.
вендор юзается в полу-мёртвом департаменте клиента для 2.5 сервисов www.datacenterdynamics.com/...​run-inferencing-for-grok www.datacenterdynamics.com/...​le-cloud-for-ai-training www.amd.com/...​o-help-customers-ach.html хлопці, ви лише вмієте срати...
именно о том топик :) методы борьбы, научения ИИ есть, но, как выше писал — у вас могут оказаться бесполезными, и нужно вникать именно в вашу специфику. а с коробки — slop сode и будет. что вайбкодеры и генерят сейчас в бешеных количествах.
так гіт ніколи не вистачало для цієї теми, як не вистачало cvs а потім svn Тому древні єгиптяни придумали проєктний менеджмент і тепер ми маємо ці піраміди Що смачного в порівнянні з entire.io?
вроде не плохо,но раздражает применение англицизма.такое ощущение что люди пишут для себя.То есть если новичек захочет разобраться то для начала ему понадобиться словарь.Для чего вы это делаете?за статью 3 с минусом.Техническая часть на 4 +
Український інженер використовує розгорнуту алегорію взуттєвої фабрики, щоб зробити гострий висновок про ШІ у розробці програмного забезпечення.
Плутанина в іменах в нашому випадку виникла через використання стандартного Salesforce-обʼєкта з його канонічним імʼям, яке мало ширше значення і покривало два процеси, які вирішили згодом розділити.
Якісна метаіронія.