«А що ми будемо робити через п’ять-десять років?» — Якщо компаніям зараз не дуже вигідно наймати джунів, звідки тоді братимуться майбутні мідли та сеньйори?
Так а де не замінили? Більшість запусків вони без людини: зонди, марсоходи. Насправді людина у космосі не потрібна щоб його досліджувати. Людина у космосі це флекс.
В адмініструванні яких БД, СУБД штучний інтелект може найшвидше замінити DBA? Для прикладу такі Oracle, MySQL, MariaDB, PostgreSQL, MongoDB, MS SQL, Cassandra та ще якісь 3-5 обери на свій розсуд.
Так.
Які обов’язки варто залишити LLM, а які краще передати традиційному софту? Традиційному софту віддавати скоуп, де недетермінована поведінка is not an option.
будь-який більш-менш серйозний ентепрайз продукт має величезний контекст з недокументованими нюансами (таємні знання). також, там ціна помилки, зазвичай, висока.
Це мені нагадує проблему, яка виникла в космонавтиці — чим змінити людину?
Я здебільшого працюю з Го і згоден в цьому плані з гуглом, але нещодавно робив середніх розмірів проєкт на Laravel і код виходив прям дуже непоганий, я думаю це через те, що Laravel надпопулярний фремворк і на ньому дуже багато опенсорсу на якому можна...
Статична компіляція і інструменти — можуть бути зроблені для будь-якої мови і практично є у всіх розвинених.
Стандартизація форматування — не має значення, поки форматування однакове в межах одної організації.
Казав це ще за довго до того, як це стало мейнстрімом :) В переписці з колегою, десь пів роки тому, писав про це. Якраз казав, що агенти краще працюють з типізованими мовами, а особливо з ГО.
agents.md
Think of AGENTS.md as a README for agents: a dedicated, predictable place to provide the context and instructions to help AI coding agents work on your project.^^^...
Більшість таких історій стається у великих корпораціях, які активно наймали під час пандемії, а тепер переглядають свою структуру. так а чому переглядають свою структуру? чому 5 років ця структура працювала а тепер перестала працювати?
Коментарі