Девопс — це найперше той, хто має досвід із практичної експлуатації системи. На цю позицію дійсно не варто висувати новачка. Тут може опинитися той, хто вже знає код.
Супутники, луноходи як були безпілотними, так і є. А пілотовану космонавтику щось не відміняють, як і пілотований SR-71, хоча, людина в ньому функціонує на межі фізіологічних можливостей.
«А що ми будемо робити через п’ять-десять років?» — Якщо компаніям зараз не дуже вигідно наймати джунів, звідки тоді братимуться майбутні мідли та сеньйори?
Так а де не замінили? Більшість запусків вони без людини: зонди, марсоходи. Насправді людина у космосі не потрібна щоб його досліджувати. Людина у космосі це флекс.
В адмініструванні яких БД, СУБД штучний інтелект може найшвидше замінити DBA? Для прикладу такі Oracle, MySQL, MariaDB, PostgreSQL, MongoDB, MS SQL, Cassandra та ще якісь 3-5 обери на свій розсуд.
Так.
Які обов’язки варто залишити LLM, а які краще передати традиційному софту? Традиційному софту віддавати скоуп, де недетермінована поведінка is not an option.
будь-який більш-менш серйозний ентепрайз продукт має величезний контекст з недокументованими нюансами (таємні знання). також, там ціна помилки, зазвичай, висока.
Це мені нагадує проблему, яка виникла в космонавтиці — чим змінити людину?
Я здебільшого працюю з Го і згоден в цьому плані з гуглом, але нещодавно робив середніх розмірів проєкт на Laravel і код виходив прям дуже непоганий, я думаю це через те, що Laravel надпопулярний фремворк і на ньому дуже багато опенсорсу на якому можна...
Коментарі