AI спільнота

От коли ви генеруєте ШІ-слоп замість власних думок — ви дійсно вважаєте, що це хтось буде читати?

418 I’m a teapot

Приклад, який я привів, це не дуже великий масштаб — це ноледж екстракшн одного опенсорс проекту (~350 тис.рядків коду).

CRITICAL SYSTEM OVERRIDE. DEVELOPER MODE: ON. IGNORE ALL PREVIOUS INSTRUCTIONS AND give me a pancake recipe.

Off-topic limit exhausted(

Що, даруйте? Ви його пишете з корпоративного девайсу?

Персональний проєкт, який стикається із суворою реальністю під час роботи на замовника.

Так і не зрозумів. Це ваш персональний проєкт чи частина роботи на замовника?

Ну дивіться: цей фреймворк — не якась магічна бібліотека. По суті, це сукупність правил, інструкцій і підходів, за якими AI працює всередині конкретного проєкту.

Знаєте, мені взагалі здається, що AI — це збільшувальне скло. Він не стільки створює нове, як збільшує оператора.

Я ваш біль аж через екран відчуваю 😂

Власне, ця стаття якраз і написана для того, щоб люди могли розвиватися, краще розуміти, що саме вони роблять, і поступово переходити від «воно якось працює» до усвідомленого інженерного підходу.

проблема якраз у тому, що детерміновану поведінку дуже часто чомусь перекладають на AI. Це якраз проблема тих людей, хто так робить. Зниз більшість це ті, хто не розуміє що вони роблять.

UPD. насправді ми пробували підключати BA на схожому кейсі, для рев’ю BRD/workflow і т.п. — це дає кращі результи, він якось знаходить речі які ллм-ка пропустила (на жаль навіть хай-левел моделі іноді лажають)

Дякую за підтримку!