Дякую пане Сергій що «накопали щось». Коротко відповім:
1. В різних формах guadrails викристовують в експертних системах. Ну бо це логічно.
2. Не важливо яка саме система, але для прикладу згодиться.
Натягування сови на глобус. В усіх «розслідуваннях» виявляється причина і далі чи могла якась зміна без внесення у КД вплинути на обставини цієї причини. Обрив троса і не спрацювання гальм ніяк не підтягнути на паралельні контакти кнопки, наприклад.
Это не за моей логикой, а за логикой закона — если модернизация не вносится в паспорт то да при несчастном случае будут искать того кто разрешил это ставить (практика показывает если нет письменных распоряжений то все скажут что в первый раз это все...
Ігоре, дякую за коментар. Дуже рекомендую придивитися до LLM вже сьогодні, тому що люди їм довіряють, як вони довіряють своїм друзям. Це набагато більше, ніж вони довіряють Google. Ми багато отримуємо лідів з рекомендацій LLMок
Виходячи з вашої логіки, усі СКД та реле, які сьогодні масово встановлюють на кнопки виклику та кнопки в кабінах ліфтів, — це теж «несанкціоноване втручання», модернізація або реконструкція?
в теорії... а реальність ось така коли замовник українсьа держава, тут «рядовому гребцю» особо не розгулятися PS: вакансія не Києві, але в обласному центрі
Я якось розмовляла з АІ (Gemini, та що в Chrome вбудована) про отупіння тінейджерів через швидкий дофамін з тіктоку. Кажу: «ну то й що з ними далі буде, роботу робити ж треба, а вони не вміють зосереджуватися і хочуть миттєвої нагороди».
О, я саме той кого ви описали на 100% :)) за 15 років ніяк не навчуся говорити... В письмовому форматі все більш-менш ок, як тільки доходить до мітингу з клієнтом — це мій жах.
Коментарі