Коментарі

Если бы JS проектировали сейчас, то сделали его похожим минимум на Type Script. Запилили бы что-то вроде language agnostic абстрактной машины, которая может выполняться в sandbox и быть эфективно реализованой на разных платформах (cough*webassembly*cough).
Ну так сінгл пейдж аплікешен — один пейдж і все, більше не можна :-)
О, джава скрипт? А его еще не похоронил type script?
если по теме, решать не нам уж точно, у военных 100% больше картинки, если они этого не делают значит, это имеет смысл :) а если не по теме, так чисто набросить, вам не кажется, что автор бот?
А вот SQL уже ближе к топ, не имеет фреймворков, люди с удовольствием пишут на чистом SQL WITH Fibonacci (PrevN, N) AS (      SELECT 0, 1      UNION ALL      SELECT N, PrevN + N...
В нормальные языки кросплатформенность встроена. Нет необходимости тянуть чтото стороннее.
А потім такий відкривієш браузер, а в тебе комп висне від 5 вкладок.
А ти спробуй і напишеш
Солодка сіль — це коли регіонали ім. Ахметова-Тігіпко та опзж ім. Медведчука-Бойка проти росії-путіна та за Україну.
Ладно, вижу с восприятием информации совсем туго. Было бы отлично увидеть ссылку на спецификацию ECMA на этот метод/оператор.
ООП в жс не мейнстрімовий. Как будто это что-то плохое...
window.getElementById Мне кажется или я общаюсь с гуру жаваскриптером который не знает самый ходовой метод в JS.
Что за бред. Ок. JS имеет метод, допустим, getElementById ( DOM api ) Это тот что window.getElementById?
ORM это тот же JQuery для DOM, который унифицирует интерфейсы и оборачивает сырые данные в объекты, чтобы забрать их или запушить «в удобном для себя виде». Забавное утверждение.
Чи можуть надати наймодернішу авіацію Пять вопросов: 1. Как она будеи интегрироваться с существующей постсоветской авиацией и ПВО ? ( иначе привет френдли-файр и целеуказание по рации, как во 2МВ ) 2.