Коментарі

тобто можна продовжувати срач на форумі експресивний обмін думками ?
Ст. 161 ККУ не вимагає обов’язково прямих закликів у наказовій формі. Важливі умисні дії, спрямовані на розпалювання ворожнечі чи приниження. Рабатський план передбачає комплексну оцінку контексту, наміру, змісту, масштабу поширення та ймовірності шкоди.
Після таких історій почитати б статті від рекрутерів про помилки в CV, «неправильну» комунікацію під час співбесід і т.д.
там все добре
Нет, они ограничивают вьезд, не выезд да ні, в’їзжати вільно можна, там відмова у тимчасовому захисту. це тільки поляки поки... і то... ще рік так точна нікого депортувати не будуть www.pravda.com.ua/news/2026/08/12/8048347
Для 161 статті ККУ треба довести умисні дії і прямі заклики. Інакше стаття 34 КУ і рекомендації ЄСПЛ захищають навіть ту інформацію яка «ображає, шокує або турбує» (Handyside v. United Kingdom, 1976) і спираються на Рабатський план дій ООН www.ohchr.org/...​cuments/rabat-plan-action.
рішення ЄС 2026/1012
Нет, они ограничивают вьезд, не выезд И то условно ограничивают, пока что реальных кейсов депортации обратно в Украину единично
які саме права людини порушують?
так це ж по просьбі найвеличнішого — він стільки раз просив всіх біженців назад в Україну відправити, і гроші які їм на допомогу там видають, також — нам тут краще знати як допомогу розподіляти.
так воно типу працює, тільки неофіційно, і без правил та гарантій. ))
Прості рішення складних проблем як національна ідея
так це ж по просьбі найвеличнішого — він стільки раз просив всіх біженців назад в Україну відправити, і гроші які їм на допомогу там видають, також — нам тут краще знати як допомогу розподіляти.
5 кВтч ниочем. Только инвертор на холостой ход за сутки выжрет 1кВтч. 15кВтч обойдется лишь вдвое дороже чем 5