Analysts спільнота

RSS
69 статей, 63 топіки, 1K коментарів, 1377 учасників


← Сtrl 12345 Ctrl →

Коментарі

Дякую, дуже приємно! Далі ще більше)
Велике дякую! На таких людях світ тримається)
Дякую! Завжди радий поділитися)
Wow! Дійсно дуже корисний гайд зібрали. Видно, що вклались в нього. Дякую, що ділитесь!
Прям те що зараз DARPA в программі DISCORD заявила.
топ, топ і ще раз топ! Дякую
Дякую! Радий що виявилось корисним — саме для цього і робив. Якщо знайдете щось що варто доповнити — буду радий почути))
Документація супер! Дякую що поділились — дуже корисно.
треба будувати, все це саме не збудується
Так. Effectiveness & Efficiency — наше все
Можливо, тому зараз майже всі сфери рухаються в бік подієвих систем і реального часу.
Хмм, думаю, тут ключова думка про швидкість дуже точна — у складних системах саме затримка часто коштує більше, ніж сама помилка.
Хмм, думаю, тут немає універсальної відповіді — усе дуже залежить від моменту кар’єри. Я помічала, що інколи перехід дає різкий ріст, але стабільність теж може сильно «прокачати» експертизу, якщо є складні задачі.
хмм, думаю, що це дуже точний опис еволюції ролі BA. я помічала, що на практиці найскладніше — це не BPMN чи вимоги, а саме інтеграції та рух даних між системами, там і з’являється справжня складність.
Ця «махіна» запрацює, якщо їй дозволить. В для красивої картинки достатньо і «пілота». Саме тому є щось типу хартії, і «все інше»...